КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ФАКТОРОВ РИСКА ДЛЯ ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОГО ВЫБОРА СТРАТЕГИИ РЕВАСКУЛЯРИЗАЦИИ У БОЛЬНЫХ ИНФАРКТОМ МИОКАРДА С ПОДЪЕМОМ СЕГМЕНТА ST ПРИ МНОГОСОСУДИСТОМ ПОРАЖЕНИИ КОРОНАРНОГО РУСЛА
Цель. Создание модели дифференцированного выбора стратегии реваскуля-
ризации у больных инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST (ИМпST)
и многососудистым поражением (МП) коронарного русла.
Материалы и методы. В исследование было включено 327 пациентов
с ИМпST и МП коронарного русла, подвергающихся первичному чрескожному
коронарному вмешательству (ЧКВ). Больные были распределены в две
группы: (1) Многососудистое стентирование (МС) в рамках первичного ЧКВ
(n=91); (2) Поэтапная реваскуляризация (ПР) (n=236). Конечными точками
исследования на протяжении 12 месяцев наблюдения были значимые небла-
гоприятные кардиоваскулярные события. Внутри каждой группы была оценена
относительная частота наступления неблагоприятного исхода и рассчитан
прогностический коэффициент, позволяющий определить значимость каж-
дого учитываемого клинико-демографического и ангиографического показа-
теля в развитии неблагоприятного исхода.
Результаты. Наибольшей негативной прогностической значимостью для
неблагоприятного исхода у пациентов, подвергающихся стратегии МС в рам-
ках первичного ЧКВ, обладали следующие факторы: (1) наличие постинфаркт-
ного кардиосклероза (ПИКС), (2) тяжелый коронарный атеросклероз (SYNTAX
≥23 балла), (4) пожилой возраст (≥65 лет), (5) женский пол. Тогда как в отноше-
нии ПР: (1) наличие в анамнезе инсульта, (2) ПИКС, (3) мультифокальный ате-
росклероз, (4) трехсосудистое поражение коронарного русла и (5) примене-
ние стентов без лекарственного покрытия.
Заключение. Учет комплекса клинико-демографических и анатомо-ангио-
графических факторов может способствовать улучшению результатов лече-
ния при ИМпST посредством определения оптимальной стратегии реваскуля-
ризации.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
ОБРАЩЕНИЕ К ЧИТАТЕЛЯМ
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ФАКТОРОВ РИСКА ДЛЯ ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОГО ВЫБОРА СТРАТЕГИИ
РЕВАСКУЛЯРИЗАЦИИ У БОЛЬНЫХ ИНФАРКТОМ МИОКАРДА С ПОДЪЕМОМ СЕГМЕНТА ST
ПРИ МНОГОСОСУДИСТОМ ПОРАЖЕНИИ КОРОНАРНОГО РУСЛА
Тарасов Р. С. <...> Создание модели дифференцированного выбора стратегии реваскуляризации
у больных инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST (ИМпST)
и многососудистым поражением (МП) коронарного русла. <...> В исследование было включено 327 пациентов
с ИМпST и МП коронарного русла, подвергающихся первичному чрескожному
коронарному вмешательству (ЧКВ). <...> Больные были распределены в две
группы: (1) Многососудистое стентирование (МС) в рамках первичного ЧКВ
(n=91); (2) Поэтапная реваскуляризация (ПР) (n=236). <...> Внутри каждой группы была оценена
относительная частота наступления неблагоприятного исхода и рассчитан
прогностический коэффициент, позволяющий определить значимость каждого
учитываемого клинико-демографического и ангиографического показателя
в развитии неблагоприятного исхода. <...> Наибольшей негативной прогностической значимостью для
неблагоприятного исхода у пациентов, подвергающихся стратегии МС в рамках
первичного ЧКВ, обладали следующие факторы: (1) наличие постинфарктного
кардиосклероза (ПИКС), (2) тяжелый коронарный атеросклероз (SYNTAX
23 балла), (4) пожилой возраст (65 лет), (5) женский пол. <...> Тогда как в отношении
ПР: (1) наличие в анамнезе инсульта, (2) ПИКС, (3) мультифокальный атеросклероз, <...> (4) трехсосудистое поражение коронарного русла и (5) применение
стентов без лекарственного покрытия. <...> Учет комплекса клинико-демографических и анатомо-ангиографических
факторов может способствовать улучшению результатов лечения
при ИМпST посредством определения оптимальной стратегии реваскуляризации. <...> *Автор, ответственный за переписку (Corresponding author): roman.tarasov@mail.ru
ИМпST — инфаркт миокарда с подъемом сегмента ST, ИМ — инфаркт миокарда,
КШ — коронарное шунтирование, ТС — тромбоз стента <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: