ОЦЕНКА ВЫСОТЫ ВОЛН ЗЫБИ В БАРЕНЦЕВОМ И БЕЛОМ МОРЯХ
Представлена реализация спектральной волновой модели SWAN для Баренцева и Белого морей, включающая северную часть Атлантического океана. Использована оригинальная нерегулярная вычислительная сетка, где в Атлантическом океане шаг составляет 1°, в Баренцевом море – 0,5° и в Белом море – 0,2°. В качестве входных данных о ветре для расчетов использовались данные реанализа NCEP CFSR c высоким разрешением ~0,3°. На основании результатов численных экспериментов оценено влияние зыби, генерируемой в Северной Атлантике либо в Баренцевом море, на акваторию Белого моря, что позволит решить проблему открытых границ при моделировании в нем ветрового волнения. Проведено три численных эксперимента с искусственным отключением поля ветра над акваториями Белого и Баренцева морей для выделения непосредственно влияния зыби, генерируемой в Северной Атлантике. Выявлено, что влияние зыби из Северной Атлантики, приходящей на акваторию Белого моря, незначительно (0,25 м), тогда как для Баренцева моря высота зыби составляет >5 м. Высота волн зыби, приходящей из Баренцева моря в Белое, составляет около 1 м. Полученные результаты позволяют оценить возможные погрешности при моделировании волнения в Белом и Баренцевом морях без учета волн, приходящих из Северной Атлантики, и при наличии открытых границ. Сопоставление результатов нашего моделирования с данными спутниковой альтиметрии и моделью WaveWatch 3 показало, что в целом обе модели воспроизводят близкую к реальности высоту волн. По сравнению со спутниковыми данными модели завышают высоту волн на 2–3 м, но это можно объяснить осреднением спутниковых данных, в которых поле волнения сглажено. Показано, что во время штормов с высотой волн >6–7 м из Северной Атлантики распространяется зыбь с периодом 15–16 с, а к центру Баренцева моря пиковый период смещается к 18 с, т.е. период зыби закономерно увеличивается при удалении от места генерации, и модель работает корректно.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Колтерманн3
ОЦЕНКА ВЫСОТЫ ВОЛН ЗЫБИ В БАРЕНЦЕВОМ И БЕЛОМ МОРЯХ
Представлена реализация спектральной волновой модели SWAN для Баренцева и Белого морей,
включающая северную часть Атлантического океана. <...> Использована оригинальная нерегулярная
вычислительная сетка, где в Атлантическом океане шаг составляет 1, в Баренцевом море – 0,5
и в Белом море – 0,2. <...> В качестве входных данных о ветре для расчетов использовались данные
реанализа NCEP CFSR c высоким разрешением 0,3. <...> На основании результатов численных экспериментов оценено влияние зыби, генерируемой в
Северной Атлантике либо в Баренцевом море, на акваторию Белого моря, что позволит решить
проблему открытых границ при моделировании в нем ветрового волнения. <...> Проведено три численных эксперимента с искусственным отключением поля ветра над акваториями
Белого и Баренцева морей для выделения непосредственно влияния зыби, генерируемой в
Северной Атлантике. <...> Выявлено, что влияние зыби из Северной Атлантики, приходящей на акваторию
Белого моря, незначительно (0,25 м), тогда как для Баренцева моря высота зыби составляет
>5 м. <...> Высота волн зыби, приходящей из Баренцева моря в Белое, составляет около 1 м. <...> Полученные
результаты позволяют оценить возможные погрешности при моделировании волнения в Белом и
Баренцевом морях без учета волн, приходящих из Северной Атлантики, и при наличии открытых
границ. <...> Сопоставление результатов нашего моделирования с данными спутниковой альтиметрии и моделью
WaveWatch 3 показало, что в целом обе модели воспроизводят близкую к реальности высоту
волн. <...> По сравнению со спутниковыми данными модели завышают высоту волн на 2–3 м, но это
можно объяснить осреднением спутниковых данных, в которых поле волнения сглажено. <...> Показано, что во время штормов с высотой волн >6–7 м из Северной Атлантики распространяется
зыбь с периодом 15–16 с, а к центру Баренцева моря пиковый период смещается к 18 с, т.е.
период зыби закономерно увеличивается при удалении <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: