РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Грани/1987/№ 143/
В наличии за
80 руб.
Купить
Облако ключевых слов*
* - вычисляется автоматически
Недавно смотрели:

Размышления над книгой

Статья посвящена размышлениям над книгой профессора Данлопа Дж. "Лица современного русского национализма", изданной в Принстоне в 1983 году и посвященной русскому национализму, национальным интересам СССР на международной арене и социальным проблемам в стране.

Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
ПОСПЕЛОВСКИЙ Размышления над книгой* Диву лаешься, почему на седьмом десятке существования коммунистической партии у власти в СССР все еще приходится доказывать Западу — и не просто несведующему человеку с улицы, а западным ученым, "специалистам" по СССР, "кремлеведам"-советникам западных президентов и премьеров, — что СССР, как и всякая другая коммунистическая страна, является прежде всего государством идеократическим, где национальные интересы постоянно приносятся в жертву интересам международного коммунизма и его мирового господства согласно формуле Ленина 1918 года**. <...> И это несмотря на то, что советская модель властвования повторяется почти как сиамский близнец в каждом государстве победившего марксизма — от Китая до <...> 383p. ** "...интересы социализма стоят выше, чем интересы права нации на самоопределение . если . су шествование социалистической республики подвергается опасно п и в данный момент, ... то, разумеется, интересы сохранения социалистической республики стоят выше .. <...> Но Гитлер хоть проповедовал господство своей нации, и террор его был направлен в основном против отдельных групп населения (евреи, цыгане) и прямых идеологических противников, а не против собственной нации как таковой. <...> А если и не совершенное, то разум, во всяком случае, создает только разумное, а, следовательно, лучшее и всегда прогрессирующее. <...> Отсюда восхваление и оправдание революции: большие свершения требуют своих жертв. <...> Отсюда та самая либеральная догма революции и прогресса, которая не дает "прагматическому" Западу признать, что "Великая Октябрьская" (а может, и Февральская — Боже упаси!) революция не была прогрессивной, что это одна из самых кроваво-трагических ошибок человеческой истории. <...> Еще страшнее признать, что плоды Октября — реализация социально-политической и философской системы, порожденной либерализмом, гуманизмом, гедонизмом и утилитаризмом. <...> Гораздо легче отмахнуться от всех этих проклятых навязчивых <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы: