Судебная практика как форма правовой экспертизы качества законодательных актов
В статье речь идет о разного рода экспертизах федеральных законов, которую осуществляют высшие суды в рамках существующей государственной правовой системы. На основе действующего правового регулирования автор исследует судебное применение как глубинный и сложный процесс, характеризующийся не только собственно применением закона, но и также определенным элементом сдерживания, ограничения правотворчества. Статья затрагивает представление о конкретных формах связей законодательной и судебной власти.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
2016.5.5
Судебная практика как форма
правовой экспертизы качества
законодательных актов
Апт Людмила Фальковна
ведущий научный сотрудник, заслуженный юрист Российской Федерации,
кандидат юридических наук
E-mail: libor-35@yandex.ru
В статье речь идет о разного рода экспертизах федеральных законов, которую осуществляют
высшие суды в рамках существующей государственной правовой системы. <...> На основе
действующего правового регулирования автор исследует судебное применение как глубинный
и сложный процесс, характеризующийся не только собственно применением закона, но
и также определенным элементом сдерживания, ограничения правотворчества. <...> Ключевые слова: судебная практика; правовая экспертиза; экспертная форма; официальный
отзыв; Конституционный Суд Российской Федерации; Верховный Суд Российской
Федерации; Регламент Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. <...> Замена понятия,
в частности, обосновывалась данными
судебной экспертизы, проводившейся по судебным
решениям: судя по их данным, от 12
до 15 процентов физических лиц ежегодно
лишались прав за то, что цифры на приборе
были выше нуля, но ниже 0,3 промилле. <...> До
тех пор в России действовала норма нулевого
промилле. <...> Так, Верховный Суд выразил свое несогласие
с изменениями содержания статей антикоррупционного
характера в Уголовном кодексе
Российской Федерации, внесенными после
волгоградских терактов. <...> В отзыве подчеркивалось,
что концепция законопроекта поддерживается,
но Верховный Суд рекомендует
доработать законопроект. <...> Ужесточение
ответственности за организацию и участие
в террористических организациях и сообществах
преждевременно, так как срок действия
нормы, принятой в ноябре 2013 г., недолгий,
чтобы ее менять7
.
Отсутствие положительного отзыва со
стороны Верховного Суда Российской Федерации
имело место и когда члены Совета Федерации
предлагали расширить традиционное
понятие «необходимая оборона». <...> Законопроект получил <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: