ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕЛЕВЫХ ФУНКЦИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УНИТАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

государственная политика управления государственным имуществом преобразование ФГУП непрозрачность хозяйственных операций характеристика приватизируемого федерального имущества; public policy management of state property the transformation of the FSUE transparency of business operations the characteristics of privatized federal property

ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ МАССИВА ДАННЫХ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ РАСЧЕТОВ В РАМКАХ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПОДХОДА, ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МОДИФИЦИРОВАННОГО МЕТОДА ВЫДЕЛЕНИЯ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, ...

ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМУПРАВЛЕНИЕ СОБСТВЕННОСТЬЮ Определение целевых функций федеральных государственных унитарных предприятий <...> А.О. Алфёров заместитель начальника Управления инвестиционных отношений Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) (г. Москва) Антон Олегович Алфёров, Anton.Alferov@rosim.ru Значительное время назад Правительством Российской Федерации задан вектор, направленный на отказ от государственных унитарных предприятий, основанных на праве хозяйственного ведения. <...> Преобразование соответствующих федеральных государственных унитарных предприятий (далее также – ФГУП) в акционерные общества соответствует основным направлениям государственной политики в сфере управления государственным имуществом, предусматривающим поэтапный отказ от использования института унитарных предприятий, основанных, повторюсь, на праве хозяйственного ведения. <...> Согласно государственной программе Российской Федерации «Управление федеральным имуществом», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 года 327, к 2018 году запланировано поэтапное сокращение количества федеральных государственных унитарных предприятий. <...> Основными причинами отказа от указанной организационно-правовой формы юридического лица, а также от такого вещного права, как хозяйственное ведение, являются: • непрозрачность хозяйственных операций как для собственника, так и для кредиторов предприятия; • отсутствие предусмотренных законом действенных мер контроля при предельно бюрократически сложной системе принятия любых управленческих решений; • неразработанность корпоративной структуры управления государственного предприятия; • архаичность и несоответствие указанной организационно-правовой формы и вида права современной российской правовой системе. <...> При этом основная часть существующих федеральных государственных <...>

• Похожие документы из РУАЭСТ
• |
• Похожие документы из Руконт