Секреты машущего крыла
Об истории создания махолетов в 19-20 вв. в СССР и за рубежом.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
13
ПРОБЛЕМАТИКА ИР 7/2015
Как известно, 08.08.2010 г. состоялся
первый полет на аппарате
SNOWBIRD с машущими
крыльями, которые приводились
в движение только мускулами
человека. <...> Несмотря на то что взлет аппарата
не был самостоятельным — его разгонял
автомобиль буксировщик, на
мерном отрезке длиной 145 м в течение
19,3 с аппарат выдерживал постоянными
высоту (4,87—4,9 м) и
скорость (7,43—7,52 м/с), т.е. совершал
установившийся полет за счет
тяги своих крыльев. <...> Какие секреты
машущего крыла мешали сделать
это раньше? <...> С тем, как возникает подъемная
сила на крыле, разобрались относительно
быстро, а вот с тягой вышла
заминка. <...> Поэтому первый самолет,
поднявшийся в воздух в 1913 г.,
был построен по древнеримскому
принципу «разделяй и властвуй» —
крыло давало подъемную силу, а тягу
— давно известный винт. <...> Как же образуется тяга на крыле,
колеблющемся в плоскости, перпендикулярной
направлению полета? <...> СЕКРЕТЫ
МАШУЩЕГО КРЫЛА
В 20—30-е гг. для объяснения этого
была выдвинута гипотеза «гребного
полета», проводившая аналогию с
движением по воде гребной лодки. <...> С
лодкой все ясно: гребец отталкивается
от воды, пока в ней вязнут весла,
формируя паразитные вихри, и
перемещает за это время лодку. <...> М.К.Тихонравова «Полет птиц и машин
с машущими крыльями», где
предлагалась приблизительная модель
образования тяги машущего
крыла с позиций стационарной аэродинамики
без учета возможности
срывного обтекания. <...> Методом
исключения выбирались сочетания
угла атаки крыла с направлением
вектора интегральной скорости от
сложения скоростей махов и набегающего
потока, дающие аэродинамическую
силу, одной из составляющих
которой была тяга. <...> Внешний вид аппарата А.И.Болдырева с колеблющимся
подкрылком.
упругости лопасти крыла. <...> Так как линейные
скорости концевых частей
крыла при махании были больше,
чем корневых, а следовательно, и аэродинамические
силы там были
больше, то концы крыла и должны
были давать тягу, а центроплан —
подъемную силу. <...> Это достигалось <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: