ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИНТУИТИВНОГО МЫШЛЕНИЯ В МАТЕМАТИЧЕСКОМ ОБРАЗОВАНИИ
Статья посвящена анализу диалектики интуитивного и формального в познании фундаментальных дисциплин. В ней рассматриваются специфика физики и математики как наук, изучающих комплекс конструктивных возможностей человеческого интеллекта, философское значение формального обоснования точных наук, место и роль интуитивных моментов в математическом образовании, а также природа эстетики в математике как выражение единства формальных и интуитивных моментов в научном познании. Значительное внимание уделяется предмету математики и научному рассмотрению диалектики формального и интуитивного в познании. Существование нематериальных сущностей, не наблюдаемое, не улавливаемое обычными средствами и в обычном состоянии сознания, принципиально отрицается. Переживания, связанные с этими сущностями, неизбежно будут отнесены к миру измененных состояний сознания и интуиции, а философски будут интерпретированы как искажения реальности, возникающие каким-то образом в сенсорном восприятии объективно существующих элементов. Рассматриваемое в философском разрезе понятие интуиции в математике в лучшем случае только еще раз подтверждает важный для теории знания факт, что существуют положения и принципы математического знания, которые для современного сознания представляются непосредственными. При этом интуиционизм отказывается от дальнейшего философского исследования генезиса самой этой непосредственности, поэтому в философском отношении он не прогрессирует.
Рассмотрение математики как науки, положения которой нуждаются в эмпирическом обосновании, ставит ряд специфических проблем перед философией математики, например, что является наблюдаемым в эмпирической математике, то есть какой тип математических суждений может быть проверен на практике. Позиция и устремления математического интуиционизма имеют предпосылкой отрицательное отношение интуиционистов к абсолютизации логических и формальных основ математики.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
SPECIFIC ISSUES OF CONTEMPORARY
DOMESTIC EDUCATION
УДК 13+51+37.0
ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИНТУИТИВНОГО МЫШЛЕНИЯ
В МАТЕМАТИЧЕСКОМ ОБРАЗОВАНИИ <...> Н. И. Сидняев (Москва)
Статья посвящена анализу диалектики интуитивного и формального
в познании фундаментальных дисциплин. <...> В ней рассматриваются специфика
физики и математики как наук, изучающих комплекс конструктивных
возможностей человеческого интеллекта, философское значение формального
обоснования точных наук, место и роль интуитивных моментов
в математическом образовании, а также природа эстетики в математике
как выражение единства формальных и интуитивных моментов в научном
познании. <...> Значительное внимание уделяется предмету математики
и научному рассмотрению диалектики формального и интуитивного
в познании. <...> Существование нематериальных сущностей, не наблюдаемое, не улавливаемое
обычными средствами и в обычном состоянии сознания, принципиально
отрицается. <...> Переживания, связанные с этими сущностями, неизбежно
будут отнесены к миру измененных состояний сознания и интуиции,
а философски будут интерпретированы как искажения реальности, возникающие
каким-то образом в сенсорном восприятии объективно существующих
элементов. <...> Рассматриваемое в философском разрезе понятие интуиции
в математике в лучшем случае только еще раз подтверждает важный
для теории знания факт, что существуют положения и принципы ма
Сидняев Н. И., 2015
Сидняев Николай Иванович – доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой
«Высшая математика», Московский государственный университет имени Н. Э. Баумана. <...> Е-mail:
sidn_ni@mail.ru
Sidnyaev Nikolai Ivanovich – Doctor of Technical Sciences, Professor, the Head of the Chair
of Advanced Mathematics, Bauman Moscow State University. <...> Н. И. Сидняев
тематического знания, которые для современного сознания представляются
непосредственными. <...> При этом интуиционизм отказывается от дальнейшего
философского исследования генезиса самой этой непосредственности,
поэтому в философском отношении он не прогрессирует. <...> Рассмотрение <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: