СПРАВЕДЛИВОСТЬ СЕГОДНЯ: НЕЛЕГКИЙ ВЫБОР МЕЖДУ РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ И ПРИЗНАНИЕМ
В работе рассматриваются практические и теоретические следствия того, что справедливость становится реальным фактором достижения солидарности в социальной жизни социальных субъектов. Рассмотрены различные концепции справедливости, выявлены их сущностные и структурные отличия. Авторы приходят к выводу, что итогом дискуссий вокруг темы справедливости, длящихся последние тридцать лет, стал существенный семантический сдвиг в понимании справедливости, повлекший, в свою очередь, появление новых форм и способов ее достижения. Отмечается, что справедливость обладает свойством, которого нет у истины и которое помогает ей оставаться в поле зрения философии и социальных наук, несмотря на безуспешность попыток дать ее удовлетворительное объяснение. Этим свойством является особая чувствительность по отношению к ней со стороны отдельных индивидов, а также социальных и культурных групп. Определены уровни справедливости и установлено, что социальная структура является основанием справедливости. Авторы критикуют эмотивизм, утверждающий невозможность рационального обоснования социальных ценностей, и противопоставляют ему концепт флексибельной справедливости, методологической основой которой является идея трансверсального разума.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
ИДЕИ И ИДЕАЛЫ
ПРОБЛЕМЫ ФИЛОСОФИИ
УДК 304.442
СПРАВЕДЛИВОСТЬ СЕГОДНЯ: НЕЛЕГКИЙ ВЫБОР
МЕЖДУ РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ И ПРИЗНАНИЕМ
Статья первая* <...> С.Г. Чукин
Санкт-Петербургский военный институт
Внутренних войск МВД России <...> Авторы приходят к выводу, что итогом дискуссий вокруг темы справедливости, длящихся
последние тридцать лет, стал существенный семантический сдвиг в понимании справедливости,
повлекший, в свою очередь, появление новых форм и способов ее достижения. <...> Отмечается,
что справедливость обладает свойством, которого нет у истины и которое помогает ей оставаться
в поле зрения философии и социальных наук, несмотря на безуспешность попыток дать ее удовлетворительное
объяснение. <...> Этим свойством является особая чувствительность по отношению к
ней со стороны отдельных индивидов, а также социальных и культурных групп. <...> Определены уровни
справедливости и установлено, что социальная структура является основанием справедливости. <...> Авторы критикуют эмотивизм, утверждающий невозможность рационального обоснования социальных
ценностей, и противопоставляют ему концепт флексибельной справедливости, методологической
основой которой является идея трансверсального разума. <...> Справедливость сегодня: нелегкий выбор
ИДЕИ И ИДЕАЛЫ
«Я думаю, мой Сократ, что афиняне, да и все
остальные эллины редко задаются вопросом, что
справедливо, а что несправедливо, они считают,
что это само собой ясно. <...> Алкивиад I
Джон Ролз, чья «Теория справедливости»
до сих пор считается катехизисом
этической и политико-правовой мысли
либерализма, утверждал, что место и роль
справедливости в теории морали сопоставимы
с местом и ролью истины в логике. <...> Это означает,
что требуется обоснование ценности
справедливости как объекта концептуализации. <...> Но уже Аристотель, первым
предпринявший попытку теоретического
осмысления справедливости, столкнулся
с проблемой, решить которую не удалось
до сих пор. <...> Справедливость тем не менее обладает
свойством <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: