ЭПИСТЕМИЧЕСКАЯ ЛОГИКА И УБЕЖДЕНИЯ О СЕБЕ: НАСКОЛЬКО ОПТИМИСТИЧЕН Я. ХИНТИККА?
В статье рассматриваются некоторые следствия аксиом, принятых в эпистемической логике Я. Хинтикки, касающиеся возможности для субъекта заблуждаться относительно собственных убеждений.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
А.Ю. Моисеева
Институт философии и права СО РАН, г. Новосибирск
abyssian03@gmail.com
ЭПИСТЕМИЧЕСКАЯ ЛОГИКА И УБЕЖДЕНИЯ О СЕБЕ:
НАСКОЛЬКО ОПТИМИСТИЧЕН Я. <...> В статье рассматриваются некоторые следствия аксиом, принятых в эпистемической
логике Я. <...> Хинтикки, касающиеся возможности для субъекта заблуждаться относительно
собственных убеждений. <...> Moisseva
Institute of Philosophy and Law SB RAS, Novosibirsk
abyssian03@gmail.com
EPISTEMIC LOGIC ANDPERSUASION ABOUT ITSELF:
TO WHAT EXTENT I AMOPTIMISTIC HINTIKKA? <...> Hintikka, who concern the possibility for the subject to be in error relative to its own persuasions. <...> Keywords: persuasion, persuasion about itself, logic, introspection
Несомненным преимуществом эпистемической логики Я. <...> Хинтикки
как теории убеждений является то, что она может служить хорошим основанием
для теоретико-игрового моделирования процесса научного
Моисеева А.Ю., 2015
4 <...> В науке, по крайней мере, мы имеем
обыкновение полагать, что субъект, утверждающий, что он убежден
в чем-то, берет на себя обязательства по отношению хотя бы к наиболее
очевидным и непосредственным следствиям этого его предполагаемого
убеждения. <...> (Характерно, что такие обязательства накладываются на него
даже в том случае, если он лжет относительно своей убежденности. <...> )
В приложении к повседневной практике эпистемическая логика, очевидно,
работает хуже, поскольку в процессе жизни люди почти никогда не
выводят все следствия своих убеждений, которые они могут вывести [1]. <...> Хинтикка признает, что содержательные посылки, подкрепляющие
аксиомы эпистемической логики, относятся скорее к понятию информированности,
чем к понятию убеждения. <...> Это неудивительно, если
учесть, что основным предметом интереса эпистемологов (а также логиков)
является знание, которое вполне можно отождествлять с информированностью. <...> Хинтикка
обобщает так: «Утверждая о своем знании чего-то, я беру на себя некоторые
обязательства перед другими, а формируя убеждение, я отвечаю
только перед собой» [2]. <...> Например, убеждения ученого как такового подпадают
под стандарты принадлежности к его научному сообществу. <...> . Поэтому <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: