СТАТИСТИКА НАЧАЛЬНОГО ПЕРИОДА ДЕПОРТАЦИЙ КРЕСТЬЯНСТВА В 1930–1931 гг.: ВОЗМОЖНОСТИ И ОГРАНИЧЕНИЯ ДЛЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ
            В конце 1980-х гг. в контексте политики «открытия архивов» историки получили доступ к государственной статистике репрессий начала 1930-х гг. При очевидных достоинствах централизованного учета репрессий обнаружились значительные лакуны в учете и контроле за динамикой депортированного в спецпоселения крестьянства в 1930–1931 гг. Депортационные операции и создание практически с нуля системы спецпоселений не могли не вызвать статистических сбоев и искажений в отчетности, своего рода информационную «серую дыру». Социальный хаос порождал хаос статистический. На состояние учета ссыльных крестьян влияли факторы как институционального (межведомственные противоречия и рассогласования действий карательных органов, громадная текучесть кадрового состава комендатур и т.д.), так и поведенческого (активные и пассивные формы крестьянского сопротивления) характера. Результатом стало то, что статистически зафиксированная убыль населения спецпоселков в указанный период составила полмиллиона человек, или более четверти численности депортированных, однако точных данных о механизмах и соотношениях различных форм столь катастрофической убыли депортационная статистика не отразила. В данной публикации проанализированы причины информационного «сбоя» корпоративной статистики.
            Авторы
            
            Тэги
            
            Тематические рубрики
            
            Предметные рубрики
           
            В этом же номере:
            
            Резюме по документу**
            
                При очевидных достоинствах централизованного
учета репрессий обнаружились значительные лакуны в учете и контроле за динамикой
депортированного в спецпоселения крестьянства в 1930–1931 гг. <...> Депортационные операции и
создание практически с нуля системы спецпоселений не могли не вызвать статистических сбоев
и искажений в отчетности, своего рода информационную «серую дыру». <...> На состояние учета ссыльных крестьян влияли факторы как институционального
(межведомственные противоречия и рассогласования действий карательных органов,
громадная текучесть кадрового состава комендатур и т.д.), так и поведенческого (активные
и пассивные формы крестьянского сопротивления) характера. <...> Результатом стало то, что статистически
зафиксированная убыль населения спецпоселков в указанный период составила полмиллиона
человек, или более четверти численности депортированных, однако точных данных о
механизмах и соотношениях различных форм столь катастрофической убыли депортационная
статистика не отразила. <...> Ключевые слова: дефектность статистики, межведомственные противоречия, система спецпоселений,
депортационная статистика, формы учета, динамика убыли. <...> 58 УК РСФСР) играло роль
своего рода громоотвода, приоткрывшего
только часть сложноорганизованной ГУЛАГовской
системы, а реабилитация жертв
государственных репрессий не предусматривала
в те годы аналогичного решения
в отношении депортированных лиц раз33
ИДЕИ И ИДЕАЛЫ
I ОТКРЫТЫЙ РОССИЙСКИЙ СТАТИСТИЧЕСКИЙ КОНГРЕСС
личных категорий, находившихся в режимных
условиях спецпоселений с 1930 до второй
половины 1950-х гг. <...> Как выяснилось достаточно скоро, статистические
данные о движении «спецконтингентов»
обладают рядом лакун, не
позволяющих получить достаточно четкую
динамику депортационного процесса
на ранних стадиях формирования системы
спецпоселений. <...> Свои устойчивые
и разработанные параметры для статистического
учета руководящий орган
в лице Отдела <...> 
            
            ** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
            Похожие документы: