ПЛАТА ЗА ИСТОРИЧЕСКУЮ ПРОДВИНУТОСТЬ
Книга П.К. Гречко видится как описание общества, в котором люди все более озабочены тем, чтобы понять, чем современное отличается от несовременного, новое от старого, своевременное от запаздывающего. В качестве концептуального средства, позволяющего анализировать современность, предлагается понятие исторической продвинутости, способной порождать как само состояние модерна, так и вызовы им обусловленные. Историческая продвинутость определяется автором как особое отношение к современности, как желание понять его и сделать главным драйвером социального бытия, а также главным зеркалом коллективного и персонального самосознания.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Философские науки – 6/2015
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
Приглашение к размышлению
ПЛАТА ЗА ИСТОРИЧеСКУЮ ПРОДВИНУТОСТЬ <...> П.К. Гречко Онтометодологический дискурс современности:
историческая продвинутость и ее вызовы. <...> В противном случае мы встречаемся либо с первым, либо со вторым, но
никогда они не образуют столь тесного союза, как в рассматриваемой
книге, в самом титуле которой появляется, как мне представляется, совершенно
новый термин – «онтометодологический». <...> Гречко видится как описание общества, в котором люди
все более озабочены тем, чтобы понять, чем современное отличается от
несовременного, новое от старого, своевременное от запаздывающего. <...> В качестве концептуального средства, позволяющего анализировать современность,
предлагается понятие исторической продвинутости, способной
порождать как само состояние модерна, так и вызовы им обусловленные. <...> Историческая продвинутость определяется автором как особое
отношение к современности, как желание понять его и сделать главным
драйвером социального бытия, а также главным зеркалом коллективного
и персонального самосознания. <...> ,
не пространство, а время открывает доступ к бытию. <...> Пункты, вокруг которых выстраивается анализ модерной социальности,
достаточно традиционны: от концептуального уровня рассмотрения
автор переходит к социальному и антропологическому и завершает их
обращением к историческому осмыслению полученного опыта. <...> Концептуальные
и теоретические установки определяются общим замыслом
книги, обозначенным в самом ее названии и состоящим в соединении
онтологической и методологической перспектив дискурс-анализа. <...> Первая глава посвящена выбору базовых понятий, характеризующих
дискурс современности, а также их онтометодологической интерпретации. <...> Во второй главе автор исследует возможности еще одного концептуального
гибрида – понятия антропосоциальности. <...> И автор обращается к понятию complexity, или сложности, которое в российской
философской <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: