СТАНОВЛЕНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА
В статье последовательно рассматриваются вопросы становления, развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за убийство в состоянии сильного душевного волнения (аффекта). Применительно к теме исследования, изучены правовые источники Древней Руси, Российской империи, а так же советского периода. Дается критический анализ вопросам, касающимся формирования понятия аффекта, уделяется внимание вопросам психиатрии, психологии и психофизиологии в рассматриваемом контексте. Проводится анализ сроков и видов наказаний в различных правовых источниках, соответствующих периоду и состоянию развития отечественного уголовного законодательства на конкретном этапе существования.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
УДК 343
Бабичев Арсений Георгиевич
кандидат юридических наук
ulaevbars@mail.ru
СТАНОВЛЕНИЕ УГОЛОВНОГО
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ЗА УБИЙСТВО В СОСТОЯНИИ
АФФЕКТА
Аннотация. <...> В статье последовательно расAnnotation.
сматриваются
вопросы становления, развития
отечественного
уголовного
законодательства
об ответственности за убийство в состоянии
сильного душевного волнения (аффекта). <...> Проводится анализ сроков и видов наказаний
в различных правовых источниках, соответствующих
периоду и состоянию развития
отечественного
уголовного
на конкретном этапе существования. <...> Ключевые слова: Убийство, аффект, сильное
душевное
волнение,
нравственная распущенность,
виновный, потерпевший, противоправное
или аморальное поведение, смягчающее обстоятельство,
«привилегированное» преступление.
орма
Н
об
ответственности
предусмотренное
за
убийство,
ст. <...> 107 УК РФ, имеет
свою историю возникновения и развития, прежде
чем она была сформулирована законодателем в
настоящей редакции, которая также далека от
совершенства и, несомненно, претерпит определенные
изменения, учитывающие новый уровень
знаний в области психологии, психофизиологии,
этики и юриспруденции. <...> Определенная неразумность в поведении человека,
совершающего убийство в сильно возбужденном
состоянии, особенно в случаях, когда это
оскорбивозбуждение
тельным,
было
насильственными
спровоцировано
издевательским
поведением
действиями
или
самой
будущей
жертвы, издавна вызывала у законодателей и
судей вопрос: «А справедливо ли наказывать
таких убийц наравне с хладнокровными убийцами
и лицами, совершающими предумышленные
убийства? <...> ». С другой стороны, в таких случаях
надо было отделить подобные «полубезумные»,
во многом импульсивные действия убийцы от
противоправного лишения жизни другого человека
в состоянии настоящего «безумства» или,
151
Keywords: Murder, affect, strong sincere excitement,
moral dissoluteness, guilty, victim, illegal or
immoral behavior, softening circumstance, «privileged»
crime. <...> In the article the questions of <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: