ВОПРОСЫ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ЗА УБИЙСТВО ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ МЕР, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ЗАДЕРЖАНИЯ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ

убийство задержание лица превышение мер жизнь человека принципы квалификация справедливость наказания неотвратимость соразмерность общественная опасность противодействие добровольное возмещение степень вины отягчающие обстоятельства.

ВОПРОСЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ, ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ЛАТЕНТНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В США, ...

УДК 343 Бабичев Арсений Георгиевич кандидат юридических наук, соискатель кафедры уголовного права Казанского федерального университета ulaevbars@mail.ru В ОПРОСЫ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ЗА УБИЙСТВО ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ЗАД МЕР, ЕРЖАНИЯ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ Аннотация. <...> В статье последовательно рассматриваются вопросы н азначения наказания за убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. <...> Применительно к теме исследования рассмотрены принципы уголовного законодательства, вопросы категории преступления, видов умысла, оснований прич инения вреда, личности потерпевшего и подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, обязанности загладить причиненный вред, значение мнения потерпевшего относительно тяжести наказания. <...> Кроме того, в работе авт ором внесены предложения по совершенствованию ряда положений УК РФ, в частности, ст. <...> Ключевые слова : убийство, задержание лиKeywords: ца, превышение мер, жизнь человека, принципы, квалификация, справедливость наказания, неотвратимость, соразмерность, общественная опасность, противодействие, добровольное возмещение, степень вины, отягчающие обстоятельства. асть 2 статьи 108 УК РФ предусматривает ответственность за убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания преступника, и является альтернативной . <...> Наказание, согласно УК РФ, назначается в соответствии с общими началами назначения наказания (ст. <...> Если рассмотреть практику назначения наказания по делам исследуемой категории, то она показывает, что требование ра и степени общественной справедливости , связанное, в первую очередь, с учетом характеопасности совершенного преступления , не всегда определенно и предметно обосновывается в приговорах. <...> Так, назначая наказание М., который вначале пытался предотвратить хищение имущества из его квартиры, а затем задержать двух убегаю щих от него грабителей и в процессе <...>

• Похожие документы из РУАЭСТ
• |
• Похожие документы из Руконт