ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ РАЗВИТИЯ ОТКРЫТОЙ НАУКИ В РОССИИ
В работе обсуждаются два возможных пути развития открытой науки в России — консервативный (создание репозиториев открытого доступа) и инновационный (создание журналов открытого доступа). Авторы также приводят достоинства открытой науки для государства, бизнеса и ученых, а также планы и результаты ведущих стран мира по развитию открытого доступа к научным публикациям. На основании опыта по реализации проекта «КиберЛенинка» предлагаются шаги по созданию сети российских репозиториев и журналов открытого доступа.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
СЕМЯЧКИН
Дмитрий Александрович
директор, КиберЛенинка; директор,
Ассоциация «Открытая наука»;
научный сотрудник,
ИПМ им. <...> М.В. Келдыша РАН,
кандидат физико-математических
наук
semyachkin@cyberleninka.ru
СЕРГЕЕВ
Михаил Александрович
директор по развитию,
КиберЛенинка
sergeev@
cyberleninka.ru
КИСЛЯК Евгений
Владимирович
директор по технологиям и
разработке, КиберЛенинка
kislyak@cyberleninka.ru
В работе обсуждаются два возможных пути развития открытой науки в России — консервативный
(создание репозиториев открытого доступа) и инновационный (создание журналов
открытого доступа). <...> На основании опыта по реализации
проекта «КиберЛенинка» предлагаются шаги по созданию сети российских репозиториев и
журналов открытого доступа.
свободно использовать и распространять без
правовых, технологических или социальных
ограничений [1]. <...> Считается, что движение
за открытую науку возникло еще в XVII веке
одновременно с появлением первых научных
журналов [2], когда для производства нового
научного знания ученым стало необходимо
работать коллективно, а следовательно, обмениваться
результатами своих исследований. <...> С
тех пор наука сильно изменилась, в нее неизбежно
пришли экономические отношения, и
одним из основных мотивов открытости стала
оптимизация финансовых затрат. <...> П
од открытой наукой сегодня понимают
многое, но, прежде всего, научные
знания, которые люди могут
Именно поэтому в последнее время ведущие
страны мира стали обращать пристальное
внимание на проблему открытости результатов
научных исследований. <...> Это вполне естественно,
так как открытость в перспективе позволит
государству повысить прозрачность науки и,
как следствие, сократить нерациональные затраты
на нее. <...> Станет возможным, с одной стороны,
уйти от финансирования дублирующих исследований,
с другой — от двойных затрат: сначала
непосредственно на проведение исследования, а
затем на доступ <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: