ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ РАЗВИТИЯ ОТКРЫТОЙ НАУКИ В РОССИИ

В работе обсуждаются два возможных пути развития открытой науки в России — консервативный (создание репозиториев открытого доступа) и инновационный (создание журналов открытого доступа). Авторы также приводят достоинства открытой науки для государства, бизнеса и ученых, а также планы и результаты ведущих стран мира по развитию открытого доступа к научным публикациям. На основании опыта по реализации проекта «КиберЛенинка» предлагаются шаги по созданию сети российских репозиториев и журналов открытого доступа.

Авторы

Тэги

открытая наука открытый доступ открытые данные открытые лицензии журналы открытого доступа репозитории открытого доступа КиберЛенинка

Тематические рубрики

Предметные рубрики

Социальные (общественные) науки

В этом же номере:

ДАТЫ, ФОРУМЫ, КОНГРЕССЫ, РЕЦЕНЗИЯ НА УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ «АКАДЕМИЧЕСКОЕ ПИСЬМО: СТАТЬИ IMRAD», ...

Резюме по документу**

СЕМЯЧКИН Дмитрий Александрович директор, КиберЛенинка; директор, Ассоциация «Открытая наука»; научный сотрудник, ИПМ им. <...> М.В. Келдыша РАН, кандидат физико-математических наук semyachkin@cyberleninka.ru СЕРГЕЕВ Михаил Александрович директор по развитию, КиберЛенинка sergeev@ cyberleninka.ru КИСЛЯК Евгений Владимирович директор по технологиям и разработке, КиберЛенинка kislyak@cyberleninka.ru В работе обсуждаются два возможных пути развития открытой науки в России — консервативный (создание репозиториев открытого доступа) и инновационный (создание журналов открытого доступа). <...> На основании опыта по реализации проекта «КиберЛенинка» предлагаются шаги по созданию сети российских репозиториев и журналов открытого доступа. свободно использовать и распространять без правовых, технологических или социальных ограничений [1]. <...> Считается, что движение за открытую науку возникло еще в XVII веке одновременно с появлением первых научных журналов [2], когда для производства нового научного знания ученым стало необходимо работать коллективно, а следовательно, обмениваться результатами своих исследований. <...> С тех пор наука сильно изменилась, в нее неизбежно пришли экономические отношения, и одним из основных мотивов открытости стала оптимизация финансовых затрат. <...> П од открытой наукой сегодня понимают многое, но, прежде всего, научные знания, которые люди могут Именно поэтому в последнее время ведущие страны мира стали обращать пристальное внимание на проблему открытости результатов научных исследований. <...> Это вполне естественно, так как открытость в перспективе позволит государству повысить прозрачность науки и, как следствие, сократить нерациональные затраты на нее. <...> Станет возможным, с одной стороны, уйти от финансирования дублирующих исследований, с другой — от двойных затрат: сначала непосредственно на проведение исследования, а затем на доступ <...>

** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы:

Похожие документы из РУАЭСТ
|
Похожие документы из Руконт

ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ РАЗВИТИЯ ОТКРЫТОЙ НАУКИ В РОССИИ

Помощь:

Участники: