КОЛОНКА РЕДАКТОРА
В библиотеке eLibrary.ru можно найти несколько десятков публикаций, посвященных изданию научного журнала. Если быть точнее – тому, как нужно правильно его издавать. 2,44%, важность интеграции российской науки в мировое пространство, показатели эффективности научного журнала и обстоятельный пересказ критериев для отбора журналов в базы Scopus и Web of Science – джентльменский набор таких публикаций. В порядке исключения встречаются инновационные подходы к подсчету «веса» журнала на основе выложенных на сайте pdf-файлов.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
В
библиотеке eLibrary.ru можно найти несколько десятков публикаций,
посвященных изданию научного журнала. <...> 2,44%,
важность интеграции российской науки в мировое пространство,
показатели эффективности научного журнала и обстоятельный
пересказ критериев для отбора журналов в базы Scopus и Web of
Science – джентльменский набор таких публикаций. <...> В порядке
исключения встречаются инновационные подходы к подсчету «веса»
журнала на основе выложенных на сайте pdf-файлов. <...> В этих статьях есть несомненная польза – критерии, будучи переписанными,
прочитанными и осмысленными много-много раз перестают
быть чем-то из ряда вон выходящим и недосягаемым. <...> Наличие
DOI в статьях, например, стремительно перестает быть знаком отличия,
а становится нормой, от невыполнения которой уже становится
как-то не по себе. <...> Однако наличие на сайте журнала текста со словами «Этика научных
публикаций» не делает журнал этичным. <...> Наличие сведений
о двойном слепом рецензировании не гарантирует качества и наличия
этого самого рецензирования. <...> Включение даже в самые известные
базы данных не гарантирует журналу мировой успешности,
а имена самых лучших специалистов в редакционном совете – их слаженной
плодотворной работы. <...> Критерии отбора в Scopus и WoS и руководства для журналов служат
прекрасным учебником для издателей и редакторов даже тех журналов,
которые по разным причинам туда не включаются. <...> Но рецензируемый научный журнал – это не только чек-лист
с пунктами «Этика», «Рецензирование», «Видимость», «Открытость». <...> Наверное, это важный шаг, без которого нельзя перейти к следующему,
но для развития сферы научных публикаций появится путь,
когда издательское сообщество перейдет от формальных критериев
к качественным, то есть ценностью станет быть научным журналом,
а не только казаться! <...> Марина Зельдина,
заместитель главного редактора журнала
«Научная периодика: проблемы и решения»
Том 5, 4, июль – август 2015
167
!
<...> В библиотеке eLibrary.ru можно найти несколько <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: