К ВОПРОСУ О ЗНАЧЕНИИ НАСТОЯЩЕГО ИСТОРИЧЕСКОГО СОВЕРШЕННОГО ВИДА В СЕВЕРНОРУССКИХ БЫЛИНАХ

praesens historicum настоящее историческое совершенный вид древнерусский язык былины.

BELIAVSKI M. ČEŠTINA UNCENSORED. PRAHA: POWERPRINT, 2015. 216 S., ДРЕВНЕРУССКИЕ «ОБЩИЕ МЕСТА» (НА ПРИМЕРЕ «ПОВЕСТИ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ» И ДРЕВНЕРУССКОГО ПЕРЕВОДА «ИСТОРИИ ИУДЕЙСКОЙ ВОЙНЫ» ИОСИФА ФЛАВИЯ), ...

Новикова К ВОПРОСУ О ЗНАЧЕНИИ НАСТОЯЩЕГО ИСТОРИЧЕСКОГО СОВЕРШЕННОГО ВИДА В СЕВЕРНОРУССКИХ БЫЛИНАХ В статье обсуждается употребление в былинах настоящего исторического совершенного вида, отсутствующее в литературном языке. <...> Принято считать, что оно выражает подчеркнутое предшествование одного действия другому, но это значение относится к области таксисных отношений. <...> Специфика же значения указанной формы лежит в плоскости временной и видовой семантики. <...> Наличие аналогичного употребления презенса в летописных и других гибридных текстах XIV–XVII вв. позволило предположить, что былины сохраняют архаичное употребление этой формы. <...> Известно, что в русских былинах и сказках глаголы совершенного вида (СВ) во временно́м плане настоящего исторического могут достаточно широко употребляться для обозначения завершенных однократных событий в прошлом, в то время как в литературном языке единственной возможностью выражения этого значения посредством презенса СВ являются экспрессивные обороты типа вдруг как прыгнет. <...> Например, в былинах: Наезжает тут Добрынюшка на сырой дуб, Как ударит тут Добрынюшка во сырой дуб, А росшиб же дуб да весь по ластиньям (Онежские былины, 141). <...> А. А. Потебня, первым отметивший более широкое употребление настоящего исторического СВ в былинах, приписывал этой форме зна209 Вестник Московского университета. <...> А. В. Бондарко полагает, что «это, несомненно, основное значение рассматриваемой формы», встречающейся не только в былинах, но также в современных русских говорах и памятниках XVI–XVIII вв., и в подобных случаях «речь идет не просто об обозначении естественного порядка следования действий, а о подчеркнутом, специальном выражении предшествования одного действия по отношению к другому, тесно связанному с ним как по смыслу, так и синтаксически» [Бондарко, 1959/2005: 461]. <...> Однако сам А. В. Бондарко отмечает, что выделенные им условия употребления презенса СВ имеют исключения и эта <...>

• Похожие документы из РУАЭСТ
• |
• Похожие документы из Руконт