ОСОБЕННОСТИ ПРЕЗЕНТАЦИИ ВУЗАМИ СВОИХ ПАРТНЕРСКИХ СЕТЕЙ (По материалам сайтов)
В статье апробируются критерии сравнения размещаемых вузами в Интернете сведений об их партнёрских сетевых сообществах. В качестве анализируемых материалов привлекаются самопрезентации Массачусетского технологического института, Кембриджского университета и Имперского колледжа Лондона.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
ОБСУЖДАЕМ ПРОБЛЕМУ
ОСОБЕННОСТИ ПРЕЗЕНТАЦИИ ВУЗАМИ
СВОИХ ПАРТНЕРСКИХ СЕТЕЙ (По материалам сайтов) 1
ИЛЬИН Семен Евгеньевич – аспирант кафедры философии, факультет гуманитарного
образования, Новосибирский государственный технический университет. <...> Email:
escariador@yandex.ru
ФИЛАТОВА Екатерина Викторовна – ст. преподаватель кафедры иностранных языков,
факультет гуманитарного образования, Новосибирский государственный технический
университет. <...> В статье апробируются критерии сравнения размещаемых вузами в
Интернете сведений об их партнёрских сетевых сообществах. <...> В качестве анализируе
мых материалов привлекаются самопрезентации Массачусетского технологического
института, Кембриджского университета и Имперского колледжа Лондона. <...> В ходе
анализа внимание акцентируется на особенностях презентации вузами: 1) своих парт
нёров по сети, 2) взаимодействий с партнерами, а также 3) перспектив развития со
ответствующих сетевых сообществ. <...> Обращение к используемым критериям призна
ется эффективным, поскольку они позволяют успешно выявить общие черты и разли
чия в способах представления рассматриваемыми вузами своих партнёрских сетей. <...> Ключевые слова: самопрезентация вуза, критерии сравнительного анализа само
презентаций, партнёрские сети, сетевые интеракции, концепция «пентаспирали»
Для цитирования: Ильин С.Е., Филатова Е.В. <...> Особенности презентации вузами
своих партнёрских сетей (по материалам сайтов) // Высшее образование в России. <...> Это относится, в част
ности, к информации, выкладываемой
организациями высшего образования в
Интернет. <...> Надо сказать, что хотя важ
ность самопрезентации вузов в Интернете
сегодня не вызывает сомнений [3–5], не
которые сюжеты, связанные с такой са
мопрезентацией, остаются слабоосвещен
ными. <...> В первую группу входят критерии сравне
ния содержащейся в Интернете информа
ции об акторах партнёрских сетей вузов,
во вторую – критерии сопоставления све
дений <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: