РУАЭСТ (RUAEST)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИНДЕКСА РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРИ ОЦЕНКЕ УРОВНЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА РЕГИОНАЛЬНЫХ АПК
Целью исследования является определение индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП) при оценке уровня развития человеческого капитала АПК регионов России. Использованы статистикоэкономические методы экономических исследований и другие общепризнанные методы исследования. Первоначальный анализ уровня развития ИРЧП по регионам был произведен по стандартной методике Организации Объединенных Наций (ООН). Полученные данные свидетельствуют о существенных различиях: регионы-лидеры г. Москва и Белгородская область демонстрируют высокий уровень ИРЧП (выше 0,85), большинство же регионов попадает в группу со средним для России уровнем ИРЧП. Также расчеты выявили ряд допущений (по мнению автора, недостатков методики), из-за которых не всегда достаточно точно отражается реальное положение и уровень развития ИРЧП в регионах, к ним относятся: равное качество предоставляемого образования; прямая зависимость уровня ВВП/чел. и среднедушевого дохода. Эти допущения концепции ИРЧП являются ее самым большим ограничением. Так, высокий уровень ВВП на душу населения еще не является показателем высокого среднедушевого дохода, а количество образованного населения никак не влияет на его качественную составляющую. Некорректность данного подхода заключается и в том, что ВВП по ВРП является антаточно дифференцированным показателем, который в итоге оказывает неоправданно высокое влияние на конечный результат. Таким образом, при сравнении российских регионов между собой с использованием традиционной методики расчета ИРЧП теряется основное достоинство данного индекса – уход от оценки развития территории исключительно через экономические категории. Результаты проведенного исследования позволили выдвинуть некоторые положения по изменению методики расчета ИРЧП для сравнения регионов на примере Российской Федерации. Обосновывается использование для расчета номинального среднедушевого дохода на душу населения (вместо ВВП по ВРП на душу населения), поскольку предлагаемый показатель более точно описывает благосостояние среднестатистического жителя, что позволяет частично уменьшить высокие колебания ВРП на душу населения регионов ЦФО. В результате изменяется рейтинг регионов в соответствии с колебаниями номинальной заработной платы. При этом цель данного подхода заключалась не в смене рейтинга, а в проведении более адекватного анализа сопоставления ситуаций в регионах. Показатель среднедушевого дохода точнее, чем ВРП на душу населения, характеризует благосостояние отдельного гражданина, что позволяет считать его менее дифференцированным показателем, колебания которого в меньшей степени предопределяют сравнительный уровень ИРЧП региона.