РУАЭСТ (RUAEST)
-
Чего вы хотите?
-
Построение феноменологических моделей фазовых переходов методами эквивариантной теории катастроф
-
Методика разномасштабного районирования техногенной нагрузки на окружающую среду и подземные воды
-
ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ТРУБОШПУНТ КАК ГАРАНТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
-
КЛИНИЧЕСКАЯ И МЕДИКО-СОЦИАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СТЕНТИРОВАНИЯ КОРОНАРНЫХ АРТЕРИЙ
КЛИНИЧЕСКАЯ И МЕДИКО-СОЦИАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СТЕНТИРОВАНИЯ КОРОНАРНЫХ АРТЕРИЙ
На сегодняшний день показатели инвалидности вследствие ишемической болезни сердца (ИБС) остаются достаточно высокими. Большая надежда в лечении этого заболевания возлагается на хирургические и эндоваскулярные методы лечения. Цель исследования. Оценить эффективность стентирования коронарных артерий с клинической и медико-социальной точки зрения. Материал и методы. Обследованы 2 группы больных: основную группу составили 328 пациентов (средний возраст 58,2±0,5 года) с ИБС после стентирования коронарных артерий, у которых проводилась оптимальная медикаментозная терапия, контрольную — 69 пациентов (средний возраст 59,7±1,2 года) с ИБС, которые отказались от стентирования и у которых проводилась оптимальная медикаментозная терапия Результаты и обсуждение. У больных основной группы параметры структурно-функциональных нарушений сердечно-сосудистой системы были достоверно лучше, чем в контрольной группе. Больные основной группы имели более высокие компенсаторные возможности , проявляющиеся сохранением систолической функции левого желудочка, высокой и средней толерантностью к физической нагрузке и позволяющие провести более полную реабилитацию, а также возможность трудовой деятельности в доступных условиях труда. У больных основной группы наблюдалась положительная динамика показателей инвалидности, проявляющаяся в увеличении на 9,2% количества лиц, не признанных инвалидами при повторном освидетельствовании в бюро медико-социальной экспертизы. Выводы. Результаты проведенного исследования свидетельствуют как о клинической эффективности стентирования коронарных артерий, что было подтверждено лабораторно-инструментальными исследованиями, так и о его медико-социальной эффективности, о чем свидетельствует положительная динамика показателей инвалидности у больных основной группы по сравнению с таковыми в контрольной группе.