РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Светотехника/2009/№ 1/
В наличии за
130 руб.
Купить
Облако ключевых слов*
* - вычисляется автоматически
Недавно смотрели:

Поздравляем с юбилеем!

Редакция, редколлегия, коллеги и друзья поздравляют с 70-летием Анатолия Шахновича Черняка - заведующего лабораторией "Техника освещения и световые приборы" ООО "ВНИСИ".

Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Редакция и редколлегия журнала, многочисленные друзья и коллеги поздравляют заведующего лабораторией «Техника освещения и световые приборы» ООО «ВНИСИ» Анатолия Шахновича Черняка с 70-летием и желают ему здоровья, счастья и всего самого доброго. <...> (При этом к ссылкам на материал из Интернета следует относиться осторожно, предпочитая «долгоживущие сайты»; и обязательно указывать дату последнего обращения к этому материалу; в иных случаях интернет-ссылку желательно продублировать. <...> Редакция не согласовывает с авсветотехники: Учеб. пособие для вузов: В 2-х ч. <...> Повышение эффективности облучательных установок для теплиц // Автореф. дис. … к-та техн. наук. <...> Новое в светотехниторами изменения и сокращения рукописи, имеющие редакционный характер и не затрагивающие принципиальных вопросов. <...> Датой поступления в редакцию считается день повторного получения рукописи. <...> Каршенбойм С.Г. Новые рекомендованные значения фундаментальных физических постоянных (КОДАТА «СВЕТОТЕХНИКА», 2009, 1 можность ознакомиться с корректурой рукописиэлектронной версии) до передачи её для набора. <...> Авторы имеют возможность устранить обнаруженные опечатки и небольшие неточности, оперативно направляя перечень исправлений по электронной почте научному редактору или редколлегии нашего журнала (svetlo-nr@yandex.ru). <...> Корректура рукописи передаётся в набор только после её согласования автором (ами) 18. <...> Если при доработке рукописи (по тывать, что рецензенты дают заключение по следующим пунктам: а) соответствует ли статья тематике журнала; б) есть ли в статье чётко сформулированные новые научные результаты; в) достаточно ли надёжно обоснованы выводы статьи; г) понятно ли изложен материал статьи, соблюдено ли при этом единообразие в терминах и обозначениях; д) для какого круга читателей она представляет интерес. <...> При этом следует избегать введения «от себя» новой терминологии и пользоваться жаргонными выражениями. <...> Куда направлять рукописи <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы: