Дмитрий Николаевич Шипов (1851-1920)
В статье рассмотрены основные вехи биографии российского политического деятеля начала XX в., одного из основателей "Союза 17 октября" - партии отечественного либерализма. Особое внимание уделено мировоззренческим основам незаурядной личности политической элиты позднеимперской России.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
С. В. Шелохаев
ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ ШИПОВ (1851–1920)
В статье рассмотрены основные вехи биографии российского политического
деятеля начала XX в., одного из основателей «Союза 17 октября» – партии
отечественного либерализма. <...> Особое внимание уделено мировоззренческим
основам незаурядной личности политической элиты позднеимперской
России. <...> Дворянский род Шиповых ведет свое начало с XVI в. <...> По семейной легенде,
его основателем стал некий Андрей, прибывший на службу к царю Федору
Иоанновичу и получивший прозвище «Шипов» [1, 2]. <...> г. Д. Н. Шипов с семьей переехал в родовое имение Ботово Волоколамского
уезда Московской губернии, активно включился в местную хозяйственную
и общественную деятельность. <...> В том же году Дмитрий Николаевич был избран
уездным земским гласным, одновременно исполняя обязанности мирового
судьи. <...> Спустя 14 лет, в 1891 г., его избрали председателем Волоколамской
уездной земской управы, а еще через два года – председателем
Московской губернской земской управы. <...> Вслед за тем семья Шиповых
окончательно перебралась в Москву. <...> Для понимания общественно-политической деятельности Шипова и его
поступков личного характера важно рассмотреть их побудительные мотивы. <...> М. В. Челнокову 16 июля 1904 г. Шипов подчеркивал, что Толстой
«помог мне разобраться и понять сущность христианского учения» [4]. <...> По мнению Шипова, смысл жизни человечества заключается «в постепенном,
но неуклонном движении по направлению к идеалу христианского учения –
установлению Царства Божия на земле» [5, с. <...> Разделяя понимание Толстым
смысла христианского учения, Шипов, однако, не мог согласиться с отрицательным
отношением великого писателя «к общественным установлениям
и к участию в их жизни». <...> Признавая в человеке приоритет «за внутренним
устройством личности» и разделяя убеждение, что «никакой действительный
прогресс в судьбе человечества немыслим», пока не произойдет необходимой
перемены «в основном строе образа мыслей большинства <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: