Томас Мур в творческом восприятии А. С. Пушкина
В статье выявляются традиции Т. Мура в произведениях А. С. Пушкина. Анализируются причины негативного отношения Пушкина к творчеству Т. Мура, дается оценка Пушкиным роли Т. Мура в развитии мировой литературы, выявляются образы поэзии Т. Мура, заимствованные А. С. Пушкиным. Приведены взгляды литературоведов на проблему творческих взаимосвязей двух поэтов.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Мура в развитии мировой литературы,
выявляются образы поэзии Т. Мура <...> Приведены взгляды литературоведов на проблему творческих взаимосвязей
двух поэтов. <...> Несмотря на позитивную реакцию русской печати начала ХIХ в. на
творчество Томаса Мура, особенно заметную после появления второй части
«Лалла Рук» («Рай и пери») в переводе В. А. Жуковского («Пери и ангел») на
страницах «Сына Отечества» в 1821 г., нельзя не отметить негативное отношение
к Муру и его произведениям А. С. Пушкина. <...> Поэт писал П. А. Вяземскому
2 января 1822 г.: «Жуковский меня бесит – что ему понравилось в этом
Муре? чопорном подражателе безобразному восточному воображению? <...> Подтверждением
прочности негативного отношения Пушкина к «безобразному
восточному воображению», которому напрасно подражал Мур, являются другие
суждения, сохранившиеся в эпистолярии великого русского поэта. <...> В частности,
27 июня 1822 г. в письме Н. И. Гнедичу Пушкин говорил о досаде, испытываемой
при появлении переводимых Жуковским «уродливых повестей
Мура». <...> Признавая, что «английская словесность начинает иметь влияние на
русскую», великий русский поэт вместе с тем проводил четкую разделительную
грань между творчеством Байрона и Мура: «С нетерпением ожидаю
«Шильонского узника»; это не чета «Пери» и достойно такого переводчика, как
певец Громобоя и Старушки» [1, т. <...> Он подражает ребячески и уродливо –
ребячеству и уродливости Саади, Гафиза и Магомета. <...> – Европеец, и в упоении
восточной роскоши, должен сохранять вкус и взор европейца. <...> Не изменяя своего мнения с течением времени, Пушкин снова отрицательно
высказывается по поводу «Лаллы Рук» Мура и во второй половине
ноября 1825 г. в письме П. А. Вяземскому: «Поступок Мура (сожжение Муром
записок Байрона. <...> В своем отрицательном восприятии «восточной роскоши» Мура Пушкин
во многом опередил время и потому долго не встречал понимания современников;
только в 1830-е гг. полемические суждения о «восточном воображении»
Мура стали появляться <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: