Оценочность цветообозначений в русском языке в сопоставлении с другими языками

оценочность цветообозначения интегральный метод оценочная семантика семы лексемы цветолексемы бинарность русский язык монгольский язык туркменский язык индоевропейские языки

Реализация педагогического потенциала учебной дисциплины "Иностранный язык" в процессе профессиональной подготовки студентов вуза, Основные направления педагогического сопровождения адаптации студентов-первокурсников к образовательному процессу вуза, ...

С. В. Кезина ОЦЕНОЧНОСТЬ ЦВЕТООБОЗНАЧЕНИЙ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ В СОПОСТАВЛЕНИИ С ДРУГИМИ ЯЗЫКАМИ Статья посвящена исследованию оценочной семантики цветолексем. <...> Сопоставление цветолексем из родственных и неродственных языков показало общие истоки оценочности, ее глобальный характер, бинарность, а главное – идентичность исторически развитого оценочного диапазона. <...> В русском языке нет ни одного цветового слова, которое бы не развило в истории языка значения оценки. <...> Наиболее полно, на наш взгляд, разработка оценочного компонента в семантической структуре цветового слова осуществляется в современной лингвистической семантике Р. В. Алимпиевой [1, 2]. <...> В данной статье излагаются основные результаты концептуального исследования оценочного компонента в семантическом пространстве цветообозначений (полностью материалы научного анализа опубликованы в работе <...> Научные разыскания в области оценочности цветолексем русского языка в сопоставлении с другими языками предполагают осмысление ряда семасиологических вопросов, связанных с процессом генерации оценочной семы в семантическом пространстве цветового слова: каковы причины развития оценочной семантики, как соотносятся оценочная и цветовая семы в семантической структуре слова, каков характер генерации оценочной семантики, каковы результаты сравнения оценочности цветолексем в родственных и неродственных языках. <...> Оценочное значение вошло в семантическую структуру эволюционирующего слова как бинарная синкрета, включающая семы «положительной оценки» и «отрицательной оценки». <...> Поскольку цветовая номинация носит посессивный характер, цветовая сема генерировалась в семантическом пространстве имени предмета-эталона цветообозначения. <...> Р. М. Гайсина, анализируя концепты СВЕТ и ТЬМА, выводит формулу оценочного компонента в семантической структуре имен названных концептов: СВЕТ – видно – неопасно – хорошо; ТЬМА – не видно – опасно – плохо [4 <...>

• Похожие документы из РУАЭСТ
• |
• Похожие документы из Руконт