Аффиксальная декорреляция как фактор развития словообразовательных метафор
В статье рассматривается один из способов формирования словообразовательной метафоры в истории русского языка - утрата первичного значения производного слова вследствие аффиксальной декорреляции. Анализируются причины аффиксальной декорреляции, следствием которой является изменение значения словообразовательного типа и опрощение.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
С. Б. Козинец
АФФИКСАЛЬНАЯ ДЕКОРРЕЛЯЦИЯ КАК ФАКТОР
РАЗВИТИЯ СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ МЕТАФОР
Аннотация. <...> В статье рассматривается один из способов формирования словообразовательной
метафоры в истории русского языка – утрата первичного
значения производного слова вследствие аффиксальной декорреляции. <...> Анализируются
причины аффиксальной декорреляции, следствием которой является
изменение значения словообразовательного типа и опрощение. <...> I
Словообразовательными метафорами (иначе – производными с метафорической
мотивацией [1]) называются производные слова, соотносящиеся
с прямым значением производящего, но трансформирующие его в метафорическое
значение: змея – змеиться, сова – советь, сердце – сердцевина, нога –
подножие, бросать – броский и др. <...> .
Словообразовательная метафора (СМ) всегда рассматривалась с точки
зрения семантических связей ее с мотивирующим словом, т.е. на материале
современного языка, в связи с чем выделялись различные степени мотивированности,
или производности [3–5]. <...> СМ – явление весьма разнородное
по своему происхождению; она могла возникать: 1) в самом деривационном
акте; 2) вследствие утраты первичного (прямого) значения производного; <...> Многие словообразовательные метафоры исторически восходят к метафорам
лексическим, т.е. их переносное значение исконно – результат внутрисловной
деривации: быстротечный – ‘текущий, льющийся быстро’; легковесный
– ‘имеющий малый или недостаточный вес’; веский – ‘имеющий
много весу при малом объеме’ [7]; молокосос – ‘питающийся материнским
молоком’ [8]. <...> Утрата первичного значения производного слова происходила: а) вследствие
архаизации первичного значения; б) вследствие изменения значения
морфемы (аффиксальная декорреляция). <...> Филология
II
В настоящей статье рассматриваются словообразовательные метафоры,
которые возникли в результате аффиксальной декорреляции, т.е. изменения
значения форманта или значения словообразовательного <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: