СТАТУС ОТКАЗНЫХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ

Статус так называемых отказных определений высших судов долгое время оставался одним из спорных вопросов в теории и практике. Стороны пытались отыскать в мотивировочной части таких судебных актов правовую позицию, на которую можно было бы опереться при рассмотрении того или иного спора. Однако ни среди практиков, ни в процессуальной науке не было единого мнения о том, насколько это правомерно. В ряде отказных определений 2015 г. Верховный Суд РФ указал, что подобные акты не формируют судебную практику. Согласны ли Вы с подобной оценкой? Могут ли позиции, высказанные в определениях об отказе в передаче дела на рассмотрение высших судебных инстанций, рассматриваться как правовые позиции высшего суда? С такими вопросами мы обратились к экспертам.

• САРБАШ

• Социальные (общественные) науки