РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки/2007/№ 3/

Отношения собственности в контексте общественного мнения

В работе выявлены особенности восприятия россиянами различных видов собственности, отношения к данному феномену представителей различных социально-профессиональных групп, основные типы отношений жителей России к собственности.

Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
В. А. Сизов ОТНОШЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ В КОНТЕКСТЕ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ В работе выявлены особенности восприятия россиянами различных видов собственности, отношения к данному феномену представителей различных социально-профессиональных групп, основные типы отношений жителей России к собственности. <...> От того, как (и кем) он поставлен, решается и регулируется в данный момент времени, зависит устойчивость, благополучие, а зачастую и само существование любого общества [1]. <...> Не вызывает сомнений утверждение, что отношения собственности не могут быть сведены к чисто экономическим отношениям. <...> В отношениях собственности синтезируются производственные, экономические, политико-экономические, социальные, интеллектуальные, духовно-нравственные, социокультурные, социопсихологические и другие начала, объективные и субъективные факторы общественного развития. <...> Соответственно, система отношений собственности во многом определяет сущностные черты социально-экономической системы и, тем самым, социально-экономическое положение членов общества, выстраивая его социальную структуру. <...> Стиглиц, – утверждали, что успех рыночной экономики нельзя понять, оперируя лишь узкими экономическими стимулами: критически важные роли играют нормы, общественные институты, социальный капитал и доверие. <...> Прежде всего имеется в виду государственно-патерналистский комплекс представлений, выработанный привычкой жить и действовать в условиях распределительной системы. <...> В условиях «пробуксовки» реформ и усиления негативных социальноэкономических последствий экономических преобразований (обесценивание сбережений, рост цен и открытая инфляция), ударивших непосредственно по «обывателю», именно эти особенности массового сознания россиян определяли их отношение к переменам, в частности к важнейшей их составляющей – введению института частной собственности и приватизации. <...> Фридриха Эберта (Германия <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы: