Отношения собственности в контексте общественного мнения
В работе выявлены особенности восприятия россиянами различных видов собственности, отношения к данному феномену представителей различных социально-профессиональных групп, основные типы отношений жителей России к собственности.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
В. А. Сизов
ОТНОШЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ
В КОНТЕКСТЕ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ:
СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
В работе выявлены особенности восприятия россиянами различных видов
собственности, отношения к данному феномену представителей различных
социально-профессиональных групп, основные типы отношений жителей России к
собственности. <...> От того, как (и кем) он поставлен, решается и регулируется в
данный момент времени, зависит устойчивость, благополучие, а зачастую и
само существование любого общества [1]. <...> Не вызывает
сомнений утверждение, что отношения собственности не могут быть
сведены к чисто экономическим отношениям. <...> В отношениях собственности
синтезируются производственные, экономические, политико-экономические,
социальные, интеллектуальные, духовно-нравственные, социокультурные,
социопсихологические и другие начала, объективные и субъективные факторы
общественного развития. <...> Соответственно,
система отношений собственности во многом определяет сущностные черты
социально-экономической системы и, тем самым, социально-экономическое
положение членов общества, выстраивая его социальную структуру. <...> Стиглиц,
– утверждали, что успех рыночной экономики нельзя понять, оперируя
лишь узкими экономическими стимулами: критически важные роли играют
нормы, общественные институты, социальный капитал и доверие. <...> Прежде всего имеется
в виду государственно-патерналистский комплекс представлений, выработанный
привычкой жить и действовать в условиях распределительной системы. <...> В условиях «пробуксовки» реформ и усиления негативных социальноэкономических
последствий экономических преобразований (обесценивание
сбережений, рост цен и открытая инфляция), ударивших непосредственно по
«обывателю», именно эти особенности массового сознания россиян определяли
их отношение к переменам, в частности к важнейшей их составляющей –
введению института частной собственности и приватизации. <...> Фридриха Эберта (Германия <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: