Необходимость разумной экстраполяции зарубежного правового опыта на российскую правовую действительность
В статье на конкретных примерах, связанных с законодательством и судопроизводством, рассматривается необходимость подробного изучения и заимствования зарубежного правового опыта, исходя из национальных социально-политических и культурно-правовых условий.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
А. Ю. Саломатин
НА РОССИЙСКУЮ ПРАВОВУЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ
В статье на конкретных примерах, связанных с законодательством и суНЕОБХОДИМОСТЬ
РАЗУМНОЙ ЭКСТРАПОЛЯЦИИ
ЗАРУБЕЖНОГО ПРАВОВОГО ОПЫТА
допроизводством, рассматривается необходимость подробного изучения и заимствования
зарубежного правового опыта, исходя из национальных социально-политических
и культурно-правовых условий. <...> В процессе изучения разнообразного правового опыта зарубежных государств
не могут не возникать определенные идеи правового реформирования
в России в духе аналогии. <...> Например, активное применение суда присяжных
в США создало в 1990-е гг. мнение в России о нем как обязательном
элементе демократии и необходимости его массового использования в российских
условиях. <...> Между тем внимательное рассмотрение вопроса о том, где
и в какой степени присутствуют суды присяжных, говорит о том, что даже на
их родине – в Великобритании – сфера их функционирования сокращается. <...> «В последние
десятилетия здесь не прибегают к услугам присяжных при судебном
разбирательстве по основным категориям гражданских дел (исключения составляют
дела о клевете и некоторые другие иски). <...> Законодательными актами
Парламента последних лет была серьезно ограничена компетенция суда присяжных
при разбирательстве уголовных дел» [1]. <...> Любопытное
суждение (хотя и не лишенное противоречивости) высказывает один из российских
авторов: «Представляется целесообразным использовать опыт зарубежных
стран по вопросам требований к присяжным, которые должны быть
и хорошими налогоплательщиками (для избежания подкупа), и иметь разумные
возрастные рамки, и ценз оседлости, и требования по физическому и
психическому здоровью». <...> Но в то же время автор допускает, что присяжные
сами по себе не являются какой-либо панацеей для судебной системы:
«…опыт Англии, как и других стран, показывает, что объективность судебного
решения сегодня укрепляется не столько присяжными <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: