РУАЭСТ (RUAEST)
Облако ключевых слов*
* - вычисляется автоматически
Недавно смотрели:
-
ВЕСТИБУЛЯРНАЯ ПАРОКСИЗМИЯ
-
ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ ТАРАНКОВ (1929–2014)
-
ВЛИЯНИЕ ХРУПКОСТИ И ПЛАСТИЧНОСТИ СЛАНЦЕВЫХ ФОРМАЦИЙ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГИДРОРАЗРЫВА ПЛАСТА
-
ЭКОЛОГИЯ ОЗЕРА ПОДВОРНОЕ БИРСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
-
К вопросу о коллизии между постановлениями ЕСПЧ и Конституцией России в свете позиции Конституционного Суда РФ
К вопросу о коллизии между постановлениями ЕСПЧ и Конституцией России в свете позиции Конституционного Суда РФ
Настоящая статья посвящена анализу Постановления Конституционного Суда России от 14 июля 2015 г, а равно вопросу о существовании коллизии между «страсбургской» и «российской» системами защиты прав человека. С этой целью первичное внимание в работе уделяется основанию депутатского запроса, позициям ЕСПЧ, которые создали основу для формулирования позиции Конституционного Суда России. Специальное внимание в статье уделяется опыту британских судов по рассмотрению схожих ситуаций.
Авторы
Тэги
Европейский Суд по правам человека
Конституционный Суд России
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод
Конституция России
международное право
европейское право
исполнение решений
опыт британских судов
дело «Анчугов и Гладков против России»
дело «Хёрст».
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Негласная деятельность по уголовному делу,
О некоторых семантических характеристиках понятия «право лесопользования» как вида права природопользования и формы реализации права на доступ к природным ресурсам,
...
Резюме по документу**
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: