Преступление геноцида: вопросы подсудности

Подвергнуты анализу нормы Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 г., касающиеся вопросов подсудности дел о геноциде. Сделан вывод о том, что судами, которым подсудны указанные дела, являются не только национальные суды, Международный уголовный суд и Международный суд (что прямо закреплено в названной Конвенции), но также Международные трибуналы по бывшей Югославии и Руанде, Чрезвычайные палаты в судах Камбоджи, Европейский Суд по правам человека и, с определенными оговорками, Иракский уголовный суд по преступлениям против человечности (переименованный в последующем в Иракский Специальный Трибунал и Высший Иракский Уголовный Трибунал). Рассмотрены преимущества и недостатки различных видов подсудности. Сделан вывод о том, создание независимого Международного уголовного суда именно в качестве «надгосударственного» органа следует считать и целесообразным и необходимым шагом для всего мирового сообщества. В работе проанализированы также нормы Римского статута Международного уголовного суда о геноциде и элементы данного преступления.

• Хасан Х.А.

• Социальные (общественные) науки