РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Технические науки/2012/№ 3/

Формирование результата измерения в условиях неопределенности

Проанализирована ситуация с формированием результата измерений и оценкой неопределенности в контексте международных норм и соглашений.

Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Проанализирована ситуация с формированием результата измерений и оценкой неопределенности в контексте международных норм и соглашений. <...> Введение В настоящее время в предметной области измерений главенствующими являются две концептуальные модели: <...> Последняя концептуальная модель была разработана Объединенным комитетом по руководствам в метрологии (JCGM), возглавляемым директором Международного бюро мер и весов (BIPM) и сформированным семью международными организациями. <...> В настоящее время эта концепция неопределенности измерения одобрена международным метрологическим сообществом. <...> Эпоха глобального рынка ставит задачу обеспечения единства измерений в широком масштабе: методы оценки результатов измерений и выражения неопределенности должны быть глобально едиными с тем, чтобы измерения, проводимые в разных странах, были сопоставимы по единым правилам. <...> Сравнительный анализ концепций погрешности/неопределенности измерения является погрешность Δ , определяемая выражением изм Δ= где 0X и дейсX δ Xδ X XX X X ;; 0 дейс , 0 – соответственно истинное и действительное (условно при, ().δ – дельта-функция Дирака. <...> 55 Основополагающим понятием классической концептуальной модели нятое истинное) значение измеряемой физической величины (ФВ); () ()дейс Известия высших учебных заведений. <...> Поволжский регион Деление погрешностей по характеру проявления на систематические и случайные [JCGM 200:2008 (VIM) 2.19] [1, п. <...> 3.5] приводит к внутреннему противоречию в этой модели: анализ погрешностей содержит как статистические, так и нестатистические процедуры. <...> А из этого следует, что не существует математически корректных и общепринятых средств комбинирования систематической и случайной составляющих погрешности в одну суммарную (полную) погрешность, которая давала бы общее представление о качестве результата измерения, т.е. его близости к истинному значению физической величины. <...> Преодоление указанных противоречий классической <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы: