РУАЭСТ (RUAEST)
Облако ключевых слов*
* - вычисляется автоматически
Недавно смотрели:
«КРИВЫЕ ЗЕРКАЛА» БИБЛИОМЕТРИИ И НАУКОМЕТРИИ
В статье анализируется проблема адекватности количественной оценки эффективности научной деятельности в России. Ставится вопрос об объективности показателей научной продуктивности (НП) на основе библиометрических данных: количества публикаций, индекса цитируемости, импакт-фактора (ИФ) научного журнала, индекса Хирша. Показаны причины недооценки вклада отечественной, в частности социогуманитарной, науки в мировую в базах данных (БД) WOS и SCOPUS. Отмечены существующие недостатки российской базы данных РИНЦ. Сделан вывод о необходимости создания национальной базы данных научных публикаций и цитирования.
Авторы
Тэги
Россия
наука
социогуманитарная наука
библиометрические показатели
наукометрические показатели
количество публикаций
индекс цитирования
импакт-фактор
индекс Хирша
РИНЦ
национальная база данных
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Е.Н. ШАПИНСКАЯ. ОБРАЗ ДРУГОГО В ТЕКСТАХ КУЛЬТУРЫ. – М.: URSS, 2012. – 216 с.*,
МИХАИЛ БАКУНИН: ОТ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ФЕДЕРАЛИЗМА К АНАРХИЗМУ,
...
Резюме по документу**
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: