Методика анализа и рейтинговой оценки учебной работы кафедр и факультетов
Рассмотрено обоснование итоговой рейтинговой оценки учебной работы кафедры применительно к учебным дисциплинам.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Г.В. Тельнов,
Кубанский государственный технологический университет
Институт современных технологий и экономики
Методика анализа
и рейтинговой оценки
учебной работы кафедр
и факультетов
Оценка состояния учебной работы
кафедр, деканатов и вуза в целом – один
из важнейших комплексных показателей
качества учебно-воспитательного
процесса. <...> Между
тем согласно требованиям нормативных
документов в число таких составляющих
входят:
– внутренний контроль, или самооценка
деятельности кафедры по учебным
дисциплинам ее профессорскопреподавательским
составом;
– внутренне-внешний контроль,
или самооценка так называемых остаточных
знаний студентов на экзаменах,
зачетах, защитах курсовых, дипломных
и иных работ;
– внешний контроль, или результаты
внешней экспертизы учебной работы
независимыми центрами оценки
качества усвоения основных образовательных
программ. <...> Общим объектом контроля во всех
этих случаях, очевидно, являются уровни
обученности (компетентности) выпускника
применительно к требованиям
государственных образовательных
стандартов высшего профессиональ22
ного образования. <...> В свою очередь,
уровни обученности по конкретной
учебной дисциплине (знать, уметь,
иметь опыт) должны быть сформированы
не только на аудиторных учебных
занятиях, но и в ходе самостоятельной
работы обучаемых. <...> В связи с этим рассмотрим обоснование
итоговой интегральной рейтинговой
оценки учебной работы кафедры
применительно к учебным дисциплинам
согласно следующим выбранным
критериям: средний балл, качество
учебы по результатам экзаменов, дифференцированных
зачетов и выпускной
квалификационной работы (табл. <...> Методика расчета показателей по
графам:
– 1 – наименование учебной
дисциплины кафедры (преподаватель
известен);
Таблица 1
экзамен и получивших оценки (число
N N0
рые должны были бы сдавать экзамен),
К„5”
, N0
щие количество (численность) обучаемых,
получивших соответственно оценки
– «отлично», «хорошо <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: