В дискуссионном порядке
.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Филология в лицах
Формалисты
в литературной критике
Василий ЛЬВОВ
В ДИСКУССИОННОМ ПОРЯДКЕ
Статья моя печатается в том
же порядке, в котором я сущест
вую сам, — в дискуссионном. <...> Столь же неизбежной была полемика между
Виктором Шкловским и Эрихом Голлербахом. <...> Она развер
нулась в апреле 1920 года в «Жизни искусства», газете Пет
роградского театрального отделения Наркомпроса. <...> Подлинное недоразумение
Повод для дискуссии возник годом раньше, когда поя
вилась рецензия Голлербаха на первый и единственный но
мер журнала «Изобразительное искусство»1
(напечатана
Еще одним поводом для выступления Шкловского послужила
статья Петра Сторицына «Искусство плаката» (Жизнь искусства. <...> В своей рецензии Голлербах негативно оценил направ
ление журнала в целом («повторяются задания газеты
“Искусство коммуны”»), а также опубликованные в нем
статьи Н. Пунина <...> В статье «Об искусстве и революции» («Искусство комму
ны», 1919, 30 марта) Шкловский настаивал на том, что «ис
кусство всегда было вольно от жизни, и на цвете его нико
гда не отражался цвет флага над крепостью города». <...> «Уже
Александр Веселовский положил начало свободной исто
рии литературной формы, — писал он. <...> »
Очевидно, Шкловский не хотел, чтобы футуризм пре
вратился из искусства молодого и «напорного» в канони
зованное и автоматизованное. <...> Ему не нужно было призна
ние консерваторовчиновников или университетских
профессоров (отсюда же и ирония, с которой Шкловский и
его друзья по Опоязу относились к своей научной деятель
ности). <...> Новое искусство и его теория должны оставаться
скандальными и будоражащими, а потому им лучше сторо
ниться тех, от чьего прикосновения все каменеет2
.
В привилегированном положении футуризм пребывал недолго:
в феврале 1921 года, после реорганизации Наркомпроса, Отдел изоб
разительных искусств был упразднен. <...> 2
10
Но все эти расхождения не помешали Шкловскому при
нять на свой счет выпад Голлербаха против авангардного <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: