Реликты рыцарского идеала в русской поэзии кризисной эпохи. А. Блок и Н. Гумилев
.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Век минувший
Галина ШЕЛОГУРОВА
РЕЛИКТЫ РЫЦАРСКОГО ИДЕАЛА В
РУССКОЙ ПОЭЗИИ КРИЗИСНОЙ ЭПОХИ <...> В нашу задачу не
входит рассмотрение этапов становления рыцарской идеи
как таковой и ее последующих трансформаций — в преде
лах данной работы это едва ли возможно, да и вряд ли необ
ходимо, поскольку существует достаточно авторитетных
трудов, в которых проблема получает всестороннее освеще
ние (исследования Е. Аничкова <...> ). Наш непосредственный интерес
связан со спецификой личного восприятия основного куль
турного мифа Средневековья Блоком и Гумилевым — по
этами, для которых он становится одной из важных смы
словых доминант жизни и творчества. <...> Истоки довольно последовательной апелляции к ры
царскому идеалу у названных авторов следует искать, с на
205
шей точки зрения, в тех эстетических и жизненных при
оритетах, которые отличали и того и другого от большин
ства пишущих современников. <...> Сокрушившая все прежние иллюзии эпоха вызвала
к жизни немало художественных концепций, в которых
жизнетворчество рассматривалось как производная твор-
чества в собственном смысле слова. <...> В этой ситуации обра
щение художника к средневековой культуре оказывалось
вполне мотивированным. <...> Образ рыцаря как оформившийся в европейской куль
туре Средних веков аристократический идеал мужчины
традиционно ассоциировался с представлением о служе
нии военном и служении любовном, которые рассматрива
лись как некое двуединство1
, организующее общественную
. Жизненный и
жизнь: «любовное служение раскрывает рыцарские добле
сти, побуждает людей на славные подвиги»2
творческий путь Блока и Гумилева с известным допущени
ем может быть соотнесен с одной из основных сфер бытова
ния этого мужского мифа — исходя из того, какое из его
ядерных значений становится приоритетным для художни
ка: любовьслужение (Блок) или воинская честь и доблесть
(Гумилев). <...> На первый взгляд может показаться, что данная
дифференциация <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: