Сможет ли Россия выжить без идеологии?
В статье показана актуальность идеологии, неправомерность однозначного
ее толкования. Отмечается непосредственная связь между отсутствием государ-
ственной идеологии в стране и кризисом, в котором оказалась Россия вслед за
остальным миром.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
ФН – 1/2014
Вопросы государственного строительства
СМОЖЕТ ЛИ РОССИЯ ВЫЖИТЬ БЕЗ ИДЕОЛОГИИ? <...> А.С. Пушкин
В политической философии вопрос о том, «как жить сообща», является
одним из ключевых, и, пытаясь ответить на этот вопрос, она неизбежно
вступает в область идеологии. <...> Те исследователи, которые видят в идеологии деформирующий
опыт сознания, выдвигают на первый план ее негативные коннотации,
связанные с представлением об идеологии как об атрибуте
несвободных социалистических обществ, а также с понятием «идеологическая
борьба». <...> Отказ России от идеологической борьбы, означавший
признание ее поражения в холодной войне и, следовательно,
зависимого положения, повлек за собой соответственно и отказ от
идеологии. <...> Поэтому от идеологии стараются отмежеваться и,
рассуждая о судьбе российского государства, предпочитают заменять
это понятие более нейтральными – идея, мировоззрение. <...> Впрочем, сегодня более актуальным и популярным является
другой подход к идеологии – рассмотрение ее в качестве инстанции,
которая обеспечивает интегративную функцию государства
как феномена, организующего социальную жизнь. <...> Путин наметил основное направление
будущей идеологии российского государства в своем выступлении
12 сентября 2012 г. в Краснодаре1
. По сути, он призвал всех патриотов
России сплотиться в деле укрепления России, в создании ее новой
Идеологии. <...> Некоторые отечественные ученые отмечают непосредственную
связь между отсутствием государственной идеологии в стране и
кризисом, в котором оказалась Россия вслед за остальным миром. <...> А.Н. Окара, например, подчеркивает, что кризис обнажил главные
проблемы наших дней: смысловую исчерпанность «современного
мира», недостаточность Модерна как универсального миростроительного
проекта, истощенность нынешней концепции развития
человечества, сформированной в лоне западноевропейской цивилизации
и откровенную ущербность разнообразных постмодернистских
проектов2 <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: