СОВРЕМЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИДЕЙ АЛЕКСАНДРА КОЙРЕ Круглый стол. Москва, Институт философии РАН, 25 сентября 2014 г.
.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
ФН – 9/2014
Обзоры, объявления, сообщения
СОВРеМеННОе ЗНАЧеНИе ИДеЙ АЛеКСАНДРА КОЙРе
Круглый стол. <...> И.С. КУРИЛОВИЧ
Полвека назад скончался Александр Койре, знаменитый французский
философ российского происхождения, историк мысли, сила
интел лектуального влияния которого заставила отсчитывать ис то рию
фило софии науки от него. <...> «Современное значе ние идей Але ксан дра
Койре» – Круглый стол под таким названием организо вал сектор
современ ной западной философии Института философии Рос сийской
академии наук в рамках постоянно действующего семинара «Философия
Франции в России» под руко водством Ирины Игоревны Блауберг
и Ирены Сергеевны Вдовиной. <...> На Круглом столе выступили с докладами: Анна Владимировна Ямпольская
– доктор философских наук, автор ряда статей и книг по истории
французской феноменологии, давших возможность отечественным
исследователям по-новому взглянуть на всю французскую феноменологию
и увидеть ее современное состояние; Дарья Николаевна Дроздова –
кандидат философских наук, ее диссертация об интерпретации Научной
революции в работах Александра Койре, помимо анализа понятия
«Научная революция», впервые дала российским исследователям доступ
к массе архивных материалов о жизни философа; третий доклад представил
аспирант Центра феноменологической философии философского
факультета РГГУ Иван Сергеевич Курилович. <...> Круглый стол начался с доклада А.В. Ямпольской «Интерпретации Платона
у Койре и Хайдеггера». <...> В
своем докладе А.В. Ямпольская оставила блистательную биографию Койре,
наполненную политическим действием, только в качестве фона, эксплицируя
политическую философию Койре из его работ, и противопоставила ее
политической философии Хайдеггера. <...> Точки соприкосновения и расхождения
политических философий Койре и Хайдеггера Ямпольская находит в
интерпретациях философии Платона, о котором пишут оба философа, хотя
столкновения их представлений в полном смысле не <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: