НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК: ОТ БИПОЛЯРНОСТИ К МНОГОПОЛЮСНОСТИ

В поле внимания авторов находятся международные политические процессы, протекающие после окончания Второй мировой войны. Показано, что современный мир находится в состоянии перехода к многополюсному миропорядку, фундаментом которого выступают наличные компоненты, оставшиеся от эпохи биполярности. Проанализирован феномен “сверхдержавного лидерства” и его трансформации на рубеже 1980‑1990‑х годов, нисхождения, порою мучительного, сверхдержав в ряды “обыкновенных” великих держав, поиска базиса для выстраивания отношений между ними на равноправной основе. Отмечены симптомы смещения глобального центра силы и влияния в XXI в. – от США к КНР. Дана оценка развитию российско-американских отношений, а также претензиям Европейского союза на роль еще одного крупного и влиятельного центра в рамках будущей многополюсности

Авторы

Тэги

Россия; США; ЕС; Китай; Ближний Восток; АТР; внешняя политика; мировой порядок; биполярность; кризисы.

Тематические рубрики

Предметные рубрики

В этом же номере:

CЕМИОТИКА ИЛИ МЕМЕТИКА? К ВОПРОСУ О СПОСОБАХ ИНТЕГРАЦИИ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОГО ЗНАНИЯ, ЕСТЬ ЛИ ШАНС У ГЛОБАЛЬНОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ?, ...

Резюме по документу**

Н.А. Симония, А.В. Торкунов СИМОНИЯ Нодари Александрович, доктор исторических наук, доктор политических наук, академик РАН, профессор МГИМО (У) МИД России; ТОРКУНОВ Анатолий Васильевич, доктор политических наук, академик РАН, ректор МГИМО (У) МИД России. <...> Показано, что современный мир находится в состоянии перехода к многополюсному миропорядку, фундаментом которого выступают наличные компоненты, оставшиеся от эпохи биполярности. <...> Проанализирован феномен “сверхдержавного лидерства” и его трансформации на рубеже 1980-1990-х годов, нисхождения, порою мучительного, сверхдержав в ряды “обыкновенных” великих держав, поиска базиса для выстраивания отношений между ними на равноправной основе. <...> Отмечены симптомы смещения глобального центра силы и влияния в XXI в. – от США к КНР. <...> Дана оценка развитию российско-американских отношений, а также претензиям Европейского союза на роль еще одного крупного и влиятельного центра в рамках будущей многополюсности. <...> После развала биполярной структуры среди экспертов и политиков мира (в том числе российских) развернулась полемика о новом мировом порядке. <...> Спорили в основном о том, будет ли он “однополюсным”, “многополюсным”, или же в некоем новом составе возродится биполярность. <...> Новый мировой порядок также не возникает непосредственно с распадом старого: нам предстоит долгий (по меньшей мере, на несколько десятилетий) переходный период, в течение которого будет идти его формирование на базе наличных компонентов, “строительных материалов”, оставшихся человечеству от прошлого периода истории. <...> Они руководствуются простой арифметической методикой: в период биполярности существовали две сверхдержавы; исчезновение одной из них означало переход к однополюсности. <...> 27-37 сохранения одной из компонент биполярности, которая с исчезновением противовеса утратила объективную основу существования. <...> В эпоху биполярности США и СССР действительно были сверхдержавами. <...> Само <...>

** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы:

Похожие документы из РУАЭСТ
|
Похожие документы из Руконт

НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК: ОТ БИПОЛЯРНОСТИ К МНОГОПОЛЮСНОСТИ

Помощь:

Участники: