Об использовании дипламированных специалистов в СССР
Статья посвящена эффективности использования дипломированных специалистов в ССР, экономических проблемах трудовых ресурсов, приведены социологические исследования трудовых ресурсов в СССР.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Николай ЕЛАГИН
Об использовании дипломированных
специалистов в СССР
Самые острые экономические проблемы в СССР
сейчас, несомненно, связаны с трудовыми ресурсами. <...> Однако,
как это ни странно на первый взгляд, материалы
многочисленных обследований характера труда
и бюджета рабочего времени выпускников вузов
дают основания утверждать, что значительной
части дипломированных специалистов приходится
выполнять работу, с которой успешно могли бы
справиться работники более низкой квалификации. <...> Опрос трех тысяч
инженеров со стажем работы до пяти лет, проведенный
в Ленинграде в 1965 году, позволил установить,
что 60% инженеров, работающих в цехах,
и 40,2% занятых научно-исследовательской и кон226
структорской работой считают, что знания, полученные
в вузе, они используют либо незначительно,
либо не используют совсем
2
.
По данным выборочного обследования использования
рабочего времени инженерно-технических
работников (ИТР), проведенного в 1968 году
ЦСУ СССР на 240 промышленных предприятиях,
69% специалистов наряду с инженерными функциями
выполняли различные работы, не требующие
высшего образования
3
.
Материалы обследования работы ИТР, проведенного
Сибирским отделением Академии наук СССР,
показали, что дипломированные специалисты тратят
на выполнение работы, требующей инженерных знаний,
от 10 до 20% времени. <...> Подлинно инженерный труд в их деятельности
составляет не более 20-30% времени"^. <...> При анализе данных таблицы 1 прежде всего
обращает на себя внимание то, что доля специалистов,
считающих, что выполняемая ими работа не
дает или почти не дает им возможности „творить,
создавать новое", а также „работать над реализацией
своих собственных научных, технических
замыслов, идей", значительно выше доли специалистов,
давших аналогичный ответ на вопрос об
использовании „знаний и умений" (на 32,7 и 42,5%
соответственно). <...> На наш взгляд, это расхождение объясняется в
первую очередь тем, что значительная часть специалистов <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: