НЕОПАТРИМОНИАЛЬНЫЕ РЕЖИМЫ: РАЗНООБРАЗИЕ, ДИНАМИКА И ПЕРСПЕКТИВЫ ДЕМОКРАТИЗАЦИИ

Данная статья продолжает и развивает сюжеты предыдущей публикации автора (“Полис. Политические исследования” № 6, 2015, с. 157-172), в которой в рамках авторской теории трансформации политических режимов критически переосмысляются понятия политического режима, политического отношения, политического взаимодействия, рутинных и конфликтных стратегий, рассматриваются условия режимных кризисов, а также средствами понятийного аппарата предлагаемой теории раскрывается природа неопатримониализма. В данной публикации внимание автора концентрируется на структурной типологии неопатримониальных режимов, которая выстраивается на основе различных отношений между ядром режима (патронажной сетью) и его периферией (группами и индивидами, не попавшими в эту сеть). Таким образом, различаются частичная демократия, жесткий авторитаризм и тоталитаризм, каждый со своей спецификой неопатримониальных связей. На этой теоретической основе рассмотрено разнообразие неопатримониальных режимов с африканской, латиноамериканской и постсоветской спецификой. Проанализированы факторы стабильности и турбулентности, причины выбора того или иного вектора режимной трансформации. Проводится анализ динамики постсоветских режимов в трех измерениях: а) демократия – авторитаризм – тоталитаризм, б) стабильность – турбулентность – нестабильность и в) уровень бюрократизации. Известные факторы государственных распадов и трансформации режимов уточнены для разных типов неопатримониализма. Сформулированы и обоснованы условия посткризисного демократического развития.

• Розов Н.С.

• Социальные (общественные) науки
• Гуманитарные науки