«SPANDRELS…» ГУЛДА И ЛЕВОНТИНА И КРИТИКА АДАПТАЦИОНИЗМА

Рассматриваемая статья С.Дж. Гулда и Р.Ч. Левонтина является одной из ключевых как для споров об эволюционной теории, так и для критики социобиологии. Рефлексия философии биологии, спровоцированная Гулдом и Левонтином, позволяет прояснить связь адаптационистской программы с биологическим редукционизмом.

Авторы

Кузин И.А.

Тэги

адаптационизм адаптация Р. Докинз естественные виды С.Дж. Гулд теория эволюции Р.Ч. Левонтин модулярность рефлексия расширенный эволюционный синтез редукционизм социобиология спандрелы Э.О. Уилсон философия биологии.

Тематические рубрики

Предметные рубрики

Гуманитарные науки

В этом же номере:

ОБРАЗ МУДРЕЦА В ЭТИКЕ СПИНОЗЫ, ОРГАНИЗАЦИИ НЕМЕЦКИХ СВОБОДОМЫСЛЯЩИХ В СОВРЕМЕННУЮ ЭПОХУ (ВТОРАЯ ПОЛОВИНА ХХ — НАЧАЛО ХХI в.), ...

Резюме по документу**

Гулда и Р.Ч. Левонтина является одной из ключевых как для споров об эволюционной теории, так и для критики социобиологии. <...> Рефлексия философии биологии, спровоцированная Гулдом и Левонтином, позволяет прояснить связь адаптационистской программы с биологическим редукционизмом. <...> Гулда и Р.Ч. Левонтина является одной из ключевых как для споров об эволюционной теории, так и для критики социобиологии. <...> Рефлексия философии биологии, спровоцированная Гулдом и Левонтином, позволяет прояснить связь адаптационистской программы с биологическим редукционизмом. <...>

** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы:

Похожие документы из РУАЭСТ
|
Похожие документы из Руконт

«SPANDRELS…» ГУЛДА И ЛЕВОНТИНА И КРИТИКА АДАПТАЦИОНИЗМА

Помощь:

Участники: