ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕДУР МНОГОКРИТЕРИАЛЬНОЙ ОПТИМИЗАЦИИ ЦЕПЕЙ ПОСТАВОК ДЛЯ ОБОБЩЕННЫХ КРИТЕРИЕВ ВЫБОРА Часть II

Определение места дислокации и формы собственности склада выбор при многих критериях процессы аналитической иерархии адаптация выбора к предпочтениям ЛПР обобщенные методы многокритериальной оптимизации.

АДАПТИВНОСТЬ РЕФРИЖЕРАТОРНЫХ КОНТЕЙНЕРОВ В ИНФРАСТРУКТУРУ ПРОМЫШЛЕННО-ЛОГИСТИЧЕСКОГО КЛАСТЕРА ПО ОБРАБОТКЕ РЫБОПРОДУКЦИИ, РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ «РАЗВИТИЕ ЛОГИСТИКИ В РОССИИ: СОВРЕМЕННАЯ СИТУАЦИЯ, ПРОГНОЗ, КЛЮЧЕВЫЕ ЗАДАЧИ И ПРИОРИТЕТЫ КОМПАНИЙ», ...

д.т.н., профессор, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», г. Москва Денис Гусев, <...> к.э.н., доцент, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», г. Москва ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕДУР МНОГОКРИТЕРИАЛЬНОЙ ОПТИМИЗАЦИИ ЦЕПЕЙ ПОСТАВОК ДЛЯ ОБОБЩЕННЫХ КРИТЕРИЕВ ВЫБОРА Часть II АННОТАЦИЯ. <...> Авторы исследуют особенности нового формата процедур оптимизации систем логистики при многих критериях. <...> Такой формат предполагает: 1) модификацию показателей частных критериев на основе процедур синтеза с процессами аналитической иерархии с учетом отношения лиц, принимающих решения (ЛПР), к таким показателям и важности частных критериев; 2) выбор на основе традиционных для теории критериев. <...> Впервые доказано, что использование обобщенных критериев выбора после указанной модификации гарантирует устойчивость ранжирования альтернатив к изменению предпочтений ЛПР относительно важности частных критериев. <...> Это дает менеджеру возможность повысить качество принимаемых решений за счет их лучшей адаптации к предпочтениям ЛПР в ситуациях, когда указанные предпочтения могут изменяться. <...> Определение места дислокации и формы собственности склада, выбор при многих критериях, процессы аналитической иерархии, адаптация выбора к предпочтениям ЛПР, обобщенные методы многокритериальной оптимизации. <...> В этой части представлены процедуры оптимизации на основе модифицированных показателей для базовой и скорректированной позиций предпочтений лица, принимающего решеС 48 3 2016 татья является продолжением части I, опубликованной в 2 ния (ЛПР). <...> Это позволит доказать, что выбор по обобщенным критериям после такой модификации не изменится из-за корректировки предпочтений ЛПР относительно важности частных критериев. <...> Неизменными сохраняются предпочтения ЛПР, касающиеся матриц сравнений показателей альтернатив по каждому частному критерию. <...> Иллюстрация второго этапа модификации <...>

• Похожие документы из РУАЭСТ
• |
• Похожие документы из Руконт