РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Грани/1986/№ 139/
В наличии за
80 руб.
Купить
Облако ключевых слов*
* - вычисляется автоматически
Недавно смотрели:

Низкие истины демократии. Опыт вынужденного понимания

Статья посвящена философскому рассмотрению демократии, пониманию термина "буржуазная демократия", а также о политических режимах и политической идеологии.

Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
ФИЛОСОФИЯ Борис ПАРАМОНОВ Низкие истины демократии Опыт вынужденного понимания <...> Об этических основах демократии Термин «буржуазная демократия» существует не только в словаре большевиков: есть определенный поворот сознания, некая духовная установка, которые готовы снижать оценку демократии, жестко связывая ее с пресловутой «буржуазностью»: буржуазность и понимается здесь как понижающая характеристика. <...> В демократии, при таком рассмотрении, выделяют не особенности е е политического строения, не такие е е бесспорно положительные черты, как свобода индивидуальной и общественной жизни, господство закона или правовое равенство ее граждан, а подчеркивают такие е е видимые недостатки, как отсутствие артикулированных духовных и политических идеалов, ориентация на массу - следовательно, на посредственность, - общее 224 понижение культурно-интеллектуального уровня. <...> Систематическая критика демократии, данная Бердяевым в его «Философии неравенства», в значительной степени исходит от этих мыслей Леонтьева. <...> Можно до известной степени корректно резюмировать критику демократии следующим образом: этот строй общественной организации справедлив, удобен, рационален, но он не отвечает высшим запросам человеческой души и духа, - демократия глуха к идеальным порываниям человека, в ней вообще нет места идеализму, а если таковой когда-то и одушевлял борьбу за ту же демократию, то давно уже выветрился, уступив место упомянутой «буржуазности», утилитарному расчету и формальномулегализму. <...> У нас нет надобности отрицать все то, что говорят критики о буржуазном утилитаризме, формализме и эгоизме, питающих демократию и питаемых ею. <...> Но мы способны показать то, что все эти, столь несимпатичные для этического идеализма, качества как раз и создают подлинно этический фундамент демократии-фундамент куда более прочный, чем тот, который могут дать самые возвышенные моральные устремления. <...> 225 Вспомним, что говорит <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы: