РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Философские науки/2015/№ 3/
В наличии за
300 руб.
Купить
Облако ключевых слов*
* - вычисляется автоматически
Недавно смотрели:

ЧЕЛОВЕК ЗДЕСЬ. А ГДЕ АНТРОПОЛОГ?

Итак, человек нуждается в переоткрытии и заботливом сохранении. Такова господствующая гипотеза современной передовой антропологической философии, которая, как правило, не имеет никакого отношения к реальным людям, населяющим наш мир. Названная гипотеза отражает потребности нынешней теории человека, но не конкретных «объектов» этой теории.

Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
127 В итоге мы собираем некий новый тезаурус, словарь неклассической антропологии навигации. <...> Мир миров, человек перехода, энергия действия, культурные антропопрактики, онтологический переход, эгональ пути-перехода, онтологический горизонт, онтологическая граница, антропоидный картоид. <...> И по этому словарю, как по кирпичикам, держа его как онтологические опоры, как делали изначально наши предки, составлявшие словари мироздания из первостихий, современный человек-номад вновь воссоздает новые миры и в них живет. <...> С.С. АВАНЕСОВ Нижеследующий текст содержит мои собственные соображения, вызванные чтением работы С.А. Смирнова «Человек в мире миров» и является откликом на содержание именно этой (а не какой бы то ни было другой) работы. <...> Итак, человек нуждается в переоткрытии и заботливом сохранении. <...> Такова господствующая гипотеза современной передовой антропологической философии, которая, как правило, не имеет никакого отношения к реальным людям, населяющим наш мир. <...> Названная гипотеза отражает потребности нынешней теории человека, но не конкретных «объектов» этой теории. <...> Итак, если мы строим релевантную антропологическую теорию, то не будет лишним вспомнить и об откровении, и о Писании, но не о «новых», а о «вечных» – претендующих на указание не сиюминутных, а неустранимых, стабильных специфических – качеств человека (при этом не надо думать, что стабильным качеством человека не может быть его онтологическая нестабильность). <...> Иначе говоря, если мы обращаем внимание, прежде всего, на то, что мы хотим изучать, то нам сгодится все полезное в этом изучении, независимо от его происхождения; если 128 Рефлексируя проблему же мы озабочены, прежде всего, виртуозностью и эксклюзивностью нашего стиля, то мы, в конце концов, потеряем «предмет» собственного дискурса. <...> Почему описание человека в качестве обитателя множества миров должно быть признано адекватным и продуктивным? <...> И разговор о множестве онтологий – фигура <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы: