ЧЕЛОВЕК КАК ПРАКТИКУЮЩИЙ МЕТАФИЗИК
Нельзя не согласиться с тем, что в наши дни возрастает нужда в философской антропологии. Но вряд ли наша попытка понять себя откроет нам новые перспективы, т.е. повторит усилия, предпринимавшиеся в 1930 – 1940-х гг., когда Арнольд Гелен изобразил человека способным отказаться от ближайших целей ради долгосрочного планирования, а Хельмут Плесснер (вместе с рядом других мыслителей) увидел его незавершенным, вечно ищущим свою роль, ориентированным футурологически. Скорее, новая антропология займется подведением итогов той деятельности, которой человек посвятил себя.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Это
вопрос не только новой антропологии и персонологии, но и конкретной
социально-культурной практики – вплоть до морали и права. <...> Он пугает записных моралистов, видящих в этом не вызов, а угрозу
устойчивому миру социально нормируемых сущностей. <...> Но отвечать
на этот вызов приходится на всех уровнях проявления социальной
жизни: от личного и семейного опыта – до экономики и политики. <...> С одной стороны,
– неконструктивным алармизмом, и, как следствие, призывом то
ли полицейского, то ли врача к тем, кто «скачет по мирам». <...> До сих
пор философия с трудом, но искала и находила ответы на вызовы все
усложняющегося мира. <...> Скорее, новая антропология займется
подведением итогов той деятельности, которой человек посвятил себя. <...> Надстроенная над естественной средой, социокультура представляет
собой Другое бытия, его удвоение и отрыв от него. <...> Точнее сказать, фантазии такого
рода суть проекции социокультуры вовне, следствие ее посягательства
на вселенскую власть. <...> В своей метафизичности социокультура служит достаточным
основанием для различения бытия – базисом мышления о сущем как
о том, что оно есть в-себе и для-нас. <...> Человек как практикующий метафизик
141
бытен, занимая собственное место по ту сторону всего, что налично
без его участия. <...> Антиметафизическая линия Канта была продолжена и позитивизмом,
инициированным Огюстом Контом, и онтологизмом Хайдеггера,
провозгласившего убийственный примат бытия над бытующим, и
французским постмодернизмом, сосредоточившимся на критике
симуляций, которыми чреват «символический порядок». <...> Во всех подобных
выступлениях против метафизики философия, претендующая
на то, чтобы стать вершиной знания, вневременной мудростью,
отказывается признавать себя продуктом социокультуры, дискурсом
в ряду прочих речесмысловых систем. <...> Философии хотелось бы быть
истиной, впрямую, без каких либо опосредований соответствующей
вещам. <...> Будучи одним из событий в творении социокультуры, философия <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: