ИННОВАЦИИ: МИФЫ И РЕАЛИИ

инновационные процессы экономические факторы социокультурные факторы идеология кросскультурное взаимодействие.

ТУРИСТСКОЕ ЛЕГЕНДИРОВАНИЕ КАК МЕТОД ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СИМВОЛИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И РЕСУРСОВ В РАЗВИТИИ ГУМАНИТАРНОГО ПОТЕНЦИАЛА ТЕРРИТОРИИ, ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРОБЛЕМНОГО ПОЛЯ МОДЕРНИЗАЦИИ В РОССИИ, ПОДХОДЫ К ЕГО ИЗУЧЕНИЮ, ...

Она посвящена более узкому вопросу – влиянию общероссийского и местного социокультурного статуса на эффективность инновационного развития экономики страны, региона, города и, в известной степени, систематизирует и подытоживает предыдущие работы автора по данной теме. <...> Мы предполагаем, что, несмотря на это, результаты проведенного нами анализа будут полезны как для углубленного понимания проблем инновационного развития экономики страны, так и для их практического решения. <...> Кентавр с «компетентной» головой и наполненным деньгами туловищем часто пред79 ФН – 4/2016 Консолидация регионального социума ставляется той тягловой силой, которая способна вывезти на себе все инновационное движение. <...> Не затрудняя читателя обширными статистическими данными по России, выберем данные по одному из наиболее прогрессивных в инновационном отношении регионов – Самарской области. <...> Как показано в аналитическом материале министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области2 , в целом за эти годы инновационная деятельность в Самарской области по всем показателям сокращалась. <...> Удельный вес инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции Самарской области с 2005 по 2010 гг. снизился в 1,8 раза с 26,5 до 14,7%. <...> Удельный вес предприятий, занимающихся инновационной деятельностью, с 2007 по 2010 гг. в Самарской области уменьшился в 1,47 раза с 17,8 до 12,1%. <...> Количество созданных передовых производственных технологий в расчете на 1000 человек исследователей за тот же период уменьшилось на 35,3%. <...> Можно высказать предположение, что на спад инновационной активности после 2005 г. повлияло начало реализации в 2006 г. приоритетных национальных проектов в сфере здравоохранения, образования, строительства и агропромышленного комплекса, благодаря которым в социальную сферу и инфраструктуру, и, «транзитом», во многие отрасли экономики были «влиты» большие государственные средства. <...> При этом национальные проекты <...>

• Похожие документы из РУАЭСТ
• |
• Похожие документы из Руконт