Устойчивость процесса алмазного выглаживания
Рассматривается проблема устойчивости траекторий формообразующих движений при алмазном выглаживании. Предлагаются уравнения динамики, на основе анализа которых определены механизмы и условия потери устойчивости.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Поверхности, обработанные
алмазным выглаживанием, обладают высокой износостойкостью при образовании пар
трения и высокой усталостной прочностью. <...> Однако все эти факторы имеют место в том случае,
когда траектории движения инструмента относительно заготовки являются устойчивыми. <...> В статье ставится задача определить
факторы, влияющие на устойчивость процесса выглаживания. <...> При этом рассматривается
устойчивость траекторий движения вершины наконечника алмазного выглаживателя относительно
образца. <...> Технологический процесс формируется в результате взаимодействия подсистем инструмента и
обрабатываемой детали через динамическую связь, которая образуется в области контакта алмазного
наконечника и детали. <...> Предварительные исследования также показали, что на основе оператора поворота координат
имеется возможность в системе выделить углы ориентации коллинеарных направлений,
причем для матрицы упругости и скоростных коэффициентов они совпадают. <...> Угол ориентации
коллинеарных осей с учетом высказанных выше особенностей равен (рис. <...> Система динамической модели: — координаты, в которых отсчитывается упругое деформационное смещение
вершины инструмента и внешние силы; — схема формирования поверхности выглаживания; — 1
и 2
сближения алмазного наконечника с обрабатываемой поверхностью
Таким образом, если оси
1 2
,
и γ γ , γ1 2
136
совпадают (α 0 ), то матрицы
и
также становятся диагональными, а система (1) распадается на два скалярных уравнения. <...> При этом
необходимо учесть две главных особенности зависимости сил от координат состояния: они увеличиваются
при возрастании внедрения алмазного наконечника в обрабатываемую поверхность
(рис. <...> 1,
и 2
где 1
2 — аргументы, моделирующие запаздывания сил в виде апериодических звеньев;
2 — силовой шум процесса, определяющий возмущённое движение системы относительно
,
1 ,
своего стационарного состояния. <...> Будем анализировать <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: