РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Актуальные проблемы современной науки/2010/№ 6/

Народные собрания в политической жизни Древней Руси и Византии

Организация публично-властных институтов в первые века российской истории.

Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Актуальные проблемы современной науки, 6, 2010 Политология Теория и философия политики, история и методология политической науки Казанцев Д.А., аспирант Института государства и права Российской академии наук НАРОДНЫЕ СОБРАНИЯ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ ДРЕВНЕЙ РУСИ И ВИЗАНТИИ На современном этапе развития России одним из наиболее актуальных вопросов теоретико-правовых вопросов является поиск российских политических традиций. <...> Ответу на вопрос о возможности отнесения традиционного российского способа организации публичной политической власти к европейской государственно-правовой модели может способствовать анализ характерных черт организации публично-властных институтов в первые века российской истории. <...> Данная статья посвящена частному вопросу этой тематики, а именно изучению статуса и роли народных собраний в древнерусской и византийской политической жизни. <...> Для того чтобы составить наиболее адекватное представление об истоках формирования и особенностях развития политической системы Древней Руси в этом аспекте, представляется необходимым не только изучить деятельность русского веча, но и провести сравнительный анализ статуса и порядка работы веча с аналогичным институтом Византийской империисобранием димов (византийских раннесредневековых политических партий). <...> Этот выбор обусловлен и тем, что именно Византия оказывала наибольшее влияние на формирование древнерусской государственности и политико-правовой доктрины в первые века русской истории, и тем, что именно на византийский опыт ссылаются как критики, так и приверженцы теории об обособленном, неевропейском пути российского политического развития. <...> Народные собрания и генезис государственности И в Византии, и в Киевской Руси такой важнейший элемент государственного устройства как форма правления можно в самом общем виде охарактеризовать термином «монархия». <...> В этом контексте, учитывая обширные полномочия русского <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы: