Предмет. В ведущих мировых экономиках, несмотря на деиндустриализацию, сохраняется роль и место промышленности как базового сектора экономики, основанного на высокотехнологичных производствах. Для Российской Федерации имеет высокую актуальность не только задача реиндустриализации, но и научное осмысление ее территориального аспекта, связанного с активизацией развития старопромышленных и новых индустриальных регионов. Цели. Выявление причин деиндустриализации в Российской Федерации, определение наиболее перспективных с точки зрения индустриального развития регионов, обоснование возможностей, траекторий их развития с учетом вектора новой индустриализации. Методология. В ходе исследования использовался структурный анализ данных региональной статистики, программных и стратегических документов. Для оценки ресурсных возможностей реиндустриализации рассматриваемых регионов использовался индикативный анализ. В ходе исследования технологической структуры индустриальных регионов, закономерностей смен технологических укладов на уровне региона применялась модель инновационного резонанса. Результаты. Выделены группы регионов: новые индустриальные регионы, старопромышленные регионы, а также регионы, укрепившие позиции обрабатывающих производств. Дифференциация индустриальных регионов позволила выдвинуть гипотезу о своеобразии траектории развития региона, учитывающей ресурсные, структурные и институциональные возможности. Предложено в основу моделирования такого индивидуального пути региона положить модели инновационного резонанса. Выводы. Анализ потенциала развития индустриальных регионов подтвердил гипотезу о необходимости разработки индивидуальной траектории развития отдельных типов регионов. Исследование показало, что индустриальный комплекс Российской Федерации в целом обладает достаточно высоким инновационным потенциалом, однако существует значительный разброс показателей инновационной динамики. Важнейшим катализатором инновационного резонанса должна стать проводимая в регионах функциональная промышленная политика.