Национальные окраины Российской империи в середине XIX-начале XX в.
В статье проведен анализ генезиса статуса национальных окраин Российской империи с периода проведения реформ 1860-1870-х гг. вплоть до Первой мировой войны. Реформы и революции в стране неизбежно влекли за собой изменение национальной политики и положения национальных окраин. Национальная политика в России зависела от целого ряда таких факторов, как международная ситуация, внутриполитическая обстановка, персоналии, связанные с осуществлением данной политики на той или иной территории.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
В статье проведен анализ генезиса статуса национальных окраин
Российской империи с периода проведения реформ 1860–1870-х гг. вплоть до
Первой мировой войны. <...> Реформы и революции в стране неизбежно влекли за
собой изменение национальной политики и положения национальных окраин. <...> Национальная политика в России зависела от целого ряда таких факторов, как
международная ситуация, внутриполитическая обстановка, персоналии, связанные
с осуществлением данной политики на той или иной территории. <...> Ключевые слова: национальные окраины империи, унификация административной
системы, автономия, колония, имперская провинция, конфессиональные,
этнические, территориальные критерии. <...> Одной из центральных проблем при анализе государственного устройства
Российской империи в конце XIX – начале XX вв. является четкое определение
статуса той или иной национальной окраины. <...> Применительно к различным
территориям можно говорить об административном статусе колонии,
либо имперской провинции, либо территории, имеющей признаки автономии. <...> Помимо всякой оценки, народ смотрит на государство, на
власть, как на свое нечто; он видит здесь отблески своей идеи, служение своим
нуждам, он говорит: наш государь, наш министр, наши финансы, наша
армия, наши владения в Азии… <...> В основе этнической и лингвистической классификации жителей
Средней Азии лежала социальная иерархия по этническому признаку. <...> Она определяла положение различных сообществ исходя из имперских нужд
и критериев, отдававших предпочтение городским жителям и оседлому населению
по сравнению с кочевниками. <...> Если отдельные национальные районы, находившиеся в схожих с Центральной
Россией социально-экономических и культурных условиях, получили
подобные и довольно близкие к ней органы управления, то такие территории,
как Кавказский край, Сибирь, Туркестанский край, Прибалтийские губернии
и стоявшие особняком государства, находившиеся под протекторатом
России, – Бухарский <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: