РУАЭСТ (RUAEST)
Облако ключевых слов*
- "конструкция времени"
- "контингентное бытие"
- "эссенциальный дискурс"
- "философия науки"
- "онтологическое своеобразие"
- "релевантные конструкции"
- "характеристика бытия"
- "экспликация статуса"
- "метафизические конструкции"
- "онтологический"
- "контингентный"
- "тварное бытие"
- "понятие вечности"
- "темпоральность"
- "вечное бытие"
- "аксиома реальности"
- "статус времени"
- "онтологический статус"
- "единичные вещи"
- "последняя реальность"
- "темпоральное бытие"
- "метаонтология"
- "подобная экспликация"
- "контекст предпосылки"
* - вычисляется автоматически
Недавно смотрели:
Время как предмет метаонтологии науки
В статье дается анализ категории времени в качестве предмета метаонтологии науки. Предложенный метод связан с экспликацией онтологического статуса времени, что оказывается возможным в контексте двух основных эпистемологических предпосылок естествознания - аксиомы реальности и аксиомы реальности времени. Подобная экспликация позволяет обсуждать проблему времени в метаонтологии науки в контексте вопроса о релевантных метафизических конструкциях реальности.
Авторы
Тэги
метаонтология науки
онтологический статус времени
реальность
вечность
время
метафизика времени
темпоральность
метафизические конструкции
бытие
контингентное бытие
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Общекультурные компетенции в стандартах высшего профессионального образования,
Коммуникативная компетентность будущего тренера как фактор успешности профессиональной подготовки будущих спортсменов,
...
Резюме по документу**
Предложенный метод связан с экспликацией онтологического
статуса времени, что оказывается возможным в контексте двух основных
эпистемологических предпосылок естествознания – аксиомы реальности
и аксиомы реальности времени. <...> Подобная экспликация позволяет обсуждать
проблему времени в метаонтологии науки в контексте вопроса о релевантных
метафизических конструкциях реальности. <...> К числу вопросов, которые принято относить к предметному полю философии
естествознания, как известно, принадлежат и такие, которые возникают
в связи с анализом предельных онтологических оснований самого научного
знания. <...> В настоящее время исследования, посвященные их рассмотрению,
в философии науки принято выделять в самостоятельный раздел, известный
под названием метаонтология науки [1, с. <...> Предлагаемый в статье
подход связан с экспликацией онтологического статуса времени и выяснением
значения полученных при этом результатов в плане выбора методологии
для дальнейшего постижения этого загадочного феномена. <...> Проблема онтологического статуса времени в науке
В настоящее время среди исследователей присутствует довольно четкое
осознание того, что основная трудность научного постижения времени связана
с его особым эпистемологическим статусом. <...> Подобный эпистемологический
статус времени в науке, очевидно, с необходимостью требует обращения
к метаонтологическим основаниям самого научного знания для выработки
релевантной методологии постижения феномена времени. <...> Для науки вопрос в таком виде не ставится, заменяясь, в свете аксиоматизации
реальности, другим: как соотносятся наши знания о мире с самим миром,
и какова эта «последняя реальность»? <...> Но
проблема «последней реальности» (а не просто реальности как конструкции)
в естествознании вполне объективна по причине аксиоматизации реальности,
и поэтому метаонтологический по сути вопрос о том, как устроена сама реальность,
какова метафизика1 (причем, что <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: